European models of government: towards a patchwork with missing pieces

Ziller, Jacques

doi:10.1093/pa/54.1.102

Cited by 10 publications

(5 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…He/she has extensive powers to hold both agencies and individual civil servants to account. See Ziller (2001) for a comparison of this system with the hierarchical European model of political responsibility to Parliament. 9 See further details of the different types of agencies in existence: Report by the Working Group 'Establishing a Framework for Decision-Making Regulatory Agencies' (Group 3a).…”

Section: New Forms Of Accountability and European Governance: Taking mentioning

confidence: 99%

New Forms of Accountability and EU-Governance

Bovens

2007

Comp Eur Polit

127

View full text Add to dashboard Cite

Section: New Forms Of Accountability and European Governance: Taking mentioning

confidence: 99%

New Forms of Accountability and EU-Governance

Bovens

2007

Comp Eur Polit

127

View full text Add to dashboard Cite

“…Turning to the prediction of countries that would lag in enacting public participation in rulemaking and in providing room for a more adversarial form of regulatory governance, political principals within Westminster and Scandinavian parliamentary systems tend to rely on other cost‐effective institutional solutions than judicial review to avoid agency drift. While Westminster systems rely on loyal civil servants and parliamentary control of the production of statutory acts, the actions of Scandinavian executives are generally open to scrutiny, and the openness and transparency of decision‐making are high (Lægreid, 2017; Ziller, 2001).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

The enactment of public participation in rulemaking: A comparative analysis

Francesco¹,

Tosun

2022

Swiss Political Sci Review

View full text Add to dashboard Cite

This study analyzes the enactment of public participation in rulemaking within the European Union and the Organization of Economic Cooperation and Development countries. It relies on an original dataset of administrative procedural acts and administrative laws concerning the making of delegated legislation. As 12 out of 39 countries enacted a procedure of notification, publication, and consultation between 1995 and 2015, the study focuses on courts while controlling for other domestic institutional determinants of legislative adoption and countries' interdependence. The empirical findings show that countries with a highly independent judiciary system are less likely to enact a comprehensive provision for public participation in rulemaking. This finding highlights a paradox, namely that political systems are more likely to adopt rulemaking to enhance democratic legitimacy if they are characterized by a judicial system that does not actively pursue the legality of rulemaking. ZusammenfassungDiese Studie untersucht, wie die Öffentlichkeit an Rechtsetzungsverfahren in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union und der OECD mitwirken kann. Hierzu verwendet sie einen neuartigen Datensatz, der Informationen zu den entsprechenden Verwaltungsverfahrensakten und Verwaltungsgesetzen enthält, die die rechtliche Grundlage hierfür schaffen. Zwischen 1995 und 2015 haben 12 der 39 untersuchten Staaten ein entsprechendes Notifizierungs-, Veröffentlichungs-und/ oder Konsultationsverfahren eingeführt, was uns dazu bewogen hat, den Untersuchungsfokus dieser Studie auf die Rolle von Gerichten zu legen. Gleichzeitig kontrollieren wir für den Einfluss von alternativen institutionellen Erklärungsfaktoren. Die empirischen Befunde zeigen, dass Länder mit unabhängigen Justizsystemen seltener der Öffentlichkeit die Möglichkeit einräumen, sich an Rechtsetzungsverfahren zu beteiligen.

show abstract

“…Agencije imajo ponekod specifi~no, krajevno tradicijo, ki ni primerljiva z ameri{kim modelom. Tak{en je primer [vedske, kjer so agencije sestavni del {vedskega modela države uprave (Ziller 2001). Tudi {vedski model agencij, najstarej{i v Evropi, se soo~a z dolo~enimi problemi.…”

Section: Nara{~ajo~a Vloga Posredne Regulacije In Agencijunclassified

Evropsko upravno pravo: trendi in izzivi

Bugarič¹

2014

CEPAR

View full text Add to dashboard Cite

Evropski model upravnega prava doživlja veliko pomembnih sprememb. Vplivi, ki povzročajo te spremembe, so zelo raznoliki. Med najpomembnejše sodijo globalizacija, razvoj posebne upravne strukture v Evropski uniji in razcvet informacijske tehnologije. Zaradi vseh teh vplivov naj bi se evropski (kontinentalni) model upravnega prava v zadnjih dvajsetih letih zelo spremenil. V prispevku obravnavam spremembe v evropskih kontinentalnih državah, ki naj bi temeljito spremenile obliko, organizacijo in način delovanja javne uprave in upravnega prava. V prispevku obravnavam predvsem vpliv dveh dejavnikov na spremembe v upravnem pravu: vpliv prava in prakse Evropske unije ter vpliv globalizacije na kontinentalni model upravnega prava. Nekateri avtorji zagovarjajo tezo, da sta omenjena vpliva tako zelo spremenila podobo klasičnega evropskega modela upravnega prava, da lahko govorimo o nastajanju novega modela upravnega prava v kontinentalni Evropi. Še več, zaradi različnih vzrokov naj bi se evropski model močno približal ameriškemu modelu upravnega prava. Nekatere bistvene sestavine evropskega modela naj bi se tako spremenile v smeri ameriškega modela, da zaradi tega avtorji napovedujejo konvergenco oziroma približevanje v prihodnjem razvoju različnih modelov upravnega prava. Osrednja teza takšnih teorij je, da smo v Evropi priča nastajanju modela regulatorne države, ki se v svojih sestavinah in značilnostih zgleduje po ameriškem modelu upravnega prava. V zaključku prispevek strnem z oceno osrednje teze o amerikanizaciji evropskega upravnega prava in opozorim, da je takšna teza nedokazana in preveč splošna ter da med različnimi modeli, tako znotraj Evrope kot tudi med evropskim in ameriškim, ostajajo pomembne razlike. Upravno pravo tako ostaja še vedno močno v domeni nacionalnega prava, politike in kulture.

show abstract

European models of government: towards a patchwork with missing pieces

Cited by 10 publications

References 0 publications

New Forms of Accountability and EU-Governance

New Forms of Accountability and EU-Governance

The enactment of public participation in rulemaking: A comparative analysis

Evropsko upravno pravo: trendi in izzivi

Contact Info

Product

Resources

About