Étude descriptive de la prévalence de la détresse psychologique et des troubles mentaux au sein de la population canadienne : comparaison entre la population à faible revenu et la population à revenu plus élevé

Abstract

Objectif Cette étude descriptive compare la prévalence de la détresse psychologique élevée et des troubles mentaux dans la population à faible revenu à celle de la population à revenu plus élevé du Canada. Méthodes Les données ont été recueillies dans le cadre de l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes – Santé mentale et bien-être (ESCC cycle 1.2), réalisée auprès de 36 984 Canadiens âgés de 15 ans et plus. La population à faible revenu (définie par la Mesure de faible revenu) a constitué 17,9 % (n = 6 620) de cet échantillon. On a utilisé l’échelle de Kessler K-10 pour mesurer la détresse psychologique, et l’entrevue CIDI pour évaluer les troubles mentaux. Résultats Un Canadien sur 5 a déclaré éprouver une grande détresse psychologique, et 1 sur 10, souffrir d’au moins un des cinq troubles mentaux étudiés ou de dépendance à une substance. Les femmes, les célibataires, les personnes séparées ou divorcées, les non-immigrants et les Autochtones ont été plus nombreux à déclarer souffrir de détresse psychologique, de troubles mentaux ou d’abus de substances. Les taux déclarés de détresse psychologique, de troubles mentaux ou d’abus de substances ont été beaucoup plus élevés chez les populations à faible revenu, et les différences mesurées étaient statistiquement cohérentes dans la plupart des catégories sociodémographiques. Conclusion Cette étude permet de mieux cerner les populations vulnérables en matière de santé mentale, susceptibles de bénéficier des programmes de prévention de la maladie et de promotion de la santé.

Resilience Portfolios and Poly-Strengths: Identifying Strengths Associated with Wellbeing after Adversity

“…Items were on a five-point scale from 0 (never) to 4 (always), with a total score ranging from 0 to 40 (Cronbach α = .88). A score of 12 and higher was used to identify a clinical level of psychological distress (Caron & Liu, 2010). A dichotomized score was created based on scores not reaching clinical psychological distress (0 = clinical psychological distress; 1 = non-clinical levels of psychological distress).…”

Pratiques de conciliation travail-famille et détresse psychologique des salariés québécois : une comparaison selon le genre

“…Une variable dichotomique de détresse psychologique a été créée à partir de la distribution des scores obtenus au K6, opposant les salariés se situant dans le quintile supérieur de cette distribution, qui englobe les individus les plus à risque d'avoir un niveau élevé de détresse psychologique, à l'ensemble des autres salariés. Caron et Liu (2010) font référence à cette méthode qui a été utilisée dans l'Enquête Santé Québec. C'est également la méthode qui a été privilégiée dans le rapport de l'Enquête québécoise sur la santé de la population (EQSP) de 2008 (Camirand et coll., 2010).…”

Obstacles et perspectives pratiques de la consultation en médecine générale du migrant porteur de troubles psychologiques. Étude qualitative auprès de médecins généralistes français

“…8,[11][12][13][14][15][16] Les troubles de stress post-traumatique (11 à 88%) et les syndromes dépressifs caractérisés (22 à 61%) étaient les plus fréquents. 8,9,11,12,[17][18][19][20][21][22][23][24] Deux méta-analyses retrouvaient des taux de prévalences autour de 40% 20 pour Lindert et de 30%, 21 pour Steel pour les deux troubles en 2009.…”