2002
DOI: 10.1590/s0034-75902002000200008
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Etnografia e cultura organizacional: uma contribuição da antropologia à administração de empresas

Abstract: RESUMOO artigo discute as contribuições da antropologia à administração de empresas a partir da análise do conhecimento produzido por seu método clássico, a etnografia, em uma abordagem interpretativa. Partindo da identificação das diferenças entre as abordagens típicas da administração e da antropologia em relação ao conceito de cultura, o artigo distancia-se da primeira e trata de mostrar como o método etnográfico pode ser útil para uma interpretação minuciosa da dinâmica sociocultural em uma organização ou … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
2
0
35

Year Published

2013
2013
2017
2017

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 31 publications
(37 citation statements)
references
References 6 publications
(2 reference statements)
0
2
0
35
Order By: Relevance
“…Entretanto, destaque significativo pode ser dado as 12 pesquisas que primaram pela abordagem crítica ou simbólica, demonstrando indícios de uma crescente preocupação em estudar a cultura organizacional pela perspectiva antropológica com base no método etnográfico. A principal justificativa reside na defesa desse método como ferramenta apropriada para se produzir conhecimento de forma mais realista e próxima dos aspectos culturais envolvidos em qualquer agrupamento de trabalho (Cavedon, 2003;Mascarenhas, 2002). Apesar da vantagem da metodologia etnográfica em permitir uma análise mais equilibrada entre traços culturais semelhantes e diferentes, possibilitando o estudo de configurações culturais circunscritas a cada organização específica, torna-se necessário reconhecer que uma de suas limitações é a impossibilidade de efetuar comparações entre culturas em escala ampliada.…”
Section: Discussionunclassified
“…Entretanto, destaque significativo pode ser dado as 12 pesquisas que primaram pela abordagem crítica ou simbólica, demonstrando indícios de uma crescente preocupação em estudar a cultura organizacional pela perspectiva antropológica com base no método etnográfico. A principal justificativa reside na defesa desse método como ferramenta apropriada para se produzir conhecimento de forma mais realista e próxima dos aspectos culturais envolvidos em qualquer agrupamento de trabalho (Cavedon, 2003;Mascarenhas, 2002). Apesar da vantagem da metodologia etnográfica em permitir uma análise mais equilibrada entre traços culturais semelhantes e diferentes, possibilitando o estudo de configurações culturais circunscritas a cada organização específica, torna-se necessário reconhecer que uma de suas limitações é a impossibilidade de efetuar comparações entre culturas em escala ampliada.…”
Section: Discussionunclassified
“…O uso da etnografia e da observação participante em várias áreas da Administração no Brasil, por sua vez, foi analisado por Cavedon (1999), Rossi e Silveira (1999) e Mascarenhas (2002). Tendo em vista a adoção, ainda incipiente, da observação participante em pesquisas na área de AI no Brasil, o objetivo deste estudo é identificar e discutir os principais benefícios, as fragilidades e as dificuldades verificados com a adoção da observação participante.…”
Section: Quisador (Angrosino 2009)unclassified
“…De um lado, os autores que abordam cultura organizacional com uma visão funcionalista, apoiados no paradigma de que a cultura pode ser gerenciada e, do outro, autores que questionam o uso ingênuo ou ideológico do conceito pelas organizações (JAIME JUNIOR, 2002). Mascarenhas (2002) considera que a abordagem que vem sendo utilizada pelos teóricos da Administração para cultura organizacional, apenas, empresta alguns conceitos básicos da Antropologia, mantendo-se, no entanto, distante do enfoque antropológico. Nesta direção, Jaime Junior (2002) alerta que a disciplina Administração, recorrentemente, importa conceitos de outras disciplinas, sem considerar as divergências de paradigmas que envolvem esses conceitos nas ciências de origem.…”
Section: Introductionunclassified