Ethical Issues in Trauma-Related Research: A Review

Abstract

ETHICAL DECISION-MAKING ABOUT TRAUMA-RELATED STUDIES requires a flexible approach that counters assumptions and biases about victims, assures a favorable ethical cost-benefit ratio, and promotes advancement of knowledge that can benefit survivors of traumatic stress. This paper reviews several ethical issues in the field of traumatic stress: benefit and risks in trauma-related research, whether trauma-related research poses unique risks and if so what those might be, informed consent and mandatory reporting, and supervision of trauma-related research. For each topic, we review potential ethical issues, summarize the research conducted thus far to inform ethical practice, and recommend future practice, research questions and policies to advance the field so that research on trauma can continue to be a win-win situation for all stakeholders in the research enterprise.

Research participants telling the truth about their lives: The ethics of asking and not asking about abuse.

“…Several years ago, Newman, Kaloupek, Keane, and Folstein (1997) listed some of these ethical issues and called on scientists to make use of empirical evidence to answer these questions rather than "strong emotions [that] may interfere with an ability to evaluate scientifically the ethical dilemmas" (p. 272). In this article, we lay out 10 concerns that researchers often have about asking participants about abuse, including some described by Newman and colleagues.…”

Participation à une recherche en situation de deuil

“…En collaborant à une recherche, la majorité des participants ont l'impression d'avoir transformé leur expérience souffrante en un événement qui peut être utile à d'autres individus (Beck et al, 2006 ;Hynson et al, 2006 ;Newman et al, 2006 ;Collogan et al, 2004 ;Dyregrov, 2004 ;Newman et al, 2004 ;Dyregrov et al, 2000 ;Cook et al, 1995). L'occasion de pouvoir parler de la personne décédée et de partager leur histoire a aussi permis à certains participants de redonner un sens à leur expérience, de réaliser des prises de conscience, de ressentir un bien-être ou les a aidés dans leur processus de deuil (Hynson et al, 2006 ;Newman et al, 2006 ;Collogan et al, 2004 ;Dyregrov, 2004 ;Newman et al, 2004 ;Dyregrov et al, 2000).…”

“…En collaborant à une recherche, la majorité des participants ont l'impression d'avoir transformé leur expérience souffrante en un événement qui peut être utile à d'autres individus (Beck et al, 2006 ;Hynson et al, 2006 ;Newman et al, 2006 ;Collogan et al, 2004 ;Dyregrov, 2004 ;Newman et al, 2004 ;Dyregrov et al, 2000 ;Cook et al, 1995). L'occasion de pouvoir parler de la personne décédée et de partager leur histoire a aussi permis à certains participants de redonner un sens à leur expérience, de réaliser des prises de conscience, de ressentir un bien-être ou les a aidés dans leur processus de deuil (Hynson et al, 2006 ;Newman et al, 2006 ;Collogan et al, 2004 ;Dyregrov, 2004 ;Newman et al, 2004 ;Dyregrov et al, 2000). Le fait de créer une alliance avec un professionnel peut inciter les participants à demander de l'aide par la suite, ou il peut faciliter leur accès à des ressources (Newman et al, 2006 ;Collogan et al, 2004 ;Newman et al, 2004 Les études réalisées jusqu'à maintenant ont évalué la perception de personnes ayant participé à une recherche en relation avec un événement traumatique presque immédiatement après leur participation ou suivant une courte période post-interview, alors que d'autres études ne mentionnent pas à quel moment les répondants ont été interviewés.…”

“…L'occasion de pouvoir parler de la personne décédée et de partager leur histoire a aussi permis à certains participants de redonner un sens à leur expérience, de réaliser des prises de conscience, de ressentir un bien-être ou les a aidés dans leur processus de deuil (Hynson et al, 2006 ;Newman et al, 2006 ;Collogan et al, 2004 ;Dyregrov, 2004 ;Newman et al, 2004 ;Dyregrov et al, 2000). Le fait de créer une alliance avec un professionnel peut inciter les participants à demander de l'aide par la suite, ou il peut faciliter leur accès à des ressources (Newman et al, 2006 ;Collogan et al, 2004 ;Newman et al, 2004 Les études réalisées jusqu'à maintenant ont évalué la perception de personnes ayant participé à une recherche en relation avec un événement traumatique presque immédiatement après leur participation ou suivant une courte période post-interview, alors que d'autres études ne mentionnent pas à quel moment les répondants ont été interviewés. Les résultats confirment que la satisfaction des participants est généra-lement positive peu de temps après l'interview (Jorm et al, 2007 ;Beck et al, 2006 ;Cromer et al, 2006 ;Hynson et al, 2006 ;Newman et al, 2006 ;Dyregrov, 2004 Newman et al, 1999 ;Seamark et al, 2000 ;Cooper, 1999 ;Walker et al, 1997 ;Brabin et al, 1995 ;Cook et al, 1995 ;Runeson et al, 1991).…”

“…Le fait de créer une alliance avec un professionnel peut inciter les participants à demander de l'aide par la suite, ou il peut faciliter leur accès à des ressources (Newman et al, 2006 ;Collogan et al, 2004 ;Newman et al, 2004 Les études réalisées jusqu'à maintenant ont évalué la perception de personnes ayant participé à une recherche en relation avec un événement traumatique presque immédiatement après leur participation ou suivant une courte période post-interview, alors que d'autres études ne mentionnent pas à quel moment les répondants ont été interviewés. Les résultats confirment que la satisfaction des participants est généra-lement positive peu de temps après l'interview (Jorm et al, 2007 ;Beck et al, 2006 ;Cromer et al, 2006 ;Hynson et al, 2006 ;Newman et al, 2006 ;Dyregrov, 2004 Newman et al, 1999 ;Seamark et al, 2000 ;Cooper, 1999 ;Walker et al, 1997 ;Brabin et al, 1995 ;Cook et al, 1995 ;Runeson et al, 1991). Ainsi, malgré le fait que les participants peuvent ressentir des réactions émotives intenses et même de la détresse lors de l'interview, la plupart ne regrettent pas leur expérience et expliquent se sentir mieux après avoir participé à la recherche.…”