Estudo comparativo dos resultados de testes de resolução temporal em jovens adultos

Abstract

RESUMO Objetivo: comparar o desempenho de universitários nos testes de resolução temporal, Gaps In Noise e Randon Gap Detection Test. Métodos: a população avaliada foi composta por 51 adultos, de ambos os sexos, na faixa etária de 18 a 35 anos, com ausência de histórico otológico e/ou audiológico, sem alterações neurológicas e transtornos de aprendizagem. Os procedimentos utilizados na pesquisa foram os testes Randon Gap Detection Test e Gaps In Noise, realizado a 40 dBNS. Resultados: os resultados demonstraram diferença estatisticamente significante na comparação entre o tempo de percepção dos intervalos de silêncio nos testes Randon Gap Detection Test e Gaps In Noise, para ambos os sexos. Não houve diferença estatisticamente significante com relação à orelha em que o teste Gaps In Noise foi iniciado. Os limiares de detecção do gap de silêncio no teste Gaps In Noise foram menores em milissegundos com relação aos limiares obtidos no Randon Gap Detection Test. Conclusão: há influência do sexo nos resultados do teste Randon Gap Detection Test, com melhor desempenho do sexo masculino. Para o teste Gaps In Noise, os critérios de sexo e orelha em que o teste foi iniciado, não influenciaram os resultados. A comparação entre os testes Randon Gap Detection Test e Gaps In Noise, para ambos os sexos, demonstrou melhor desempenho para o teste Gaps In Noise, com a percepção do gap em intervalos de tempo menores.

Association between auditory temporal and visual processing in reading skill

“…An essential aspect for the proficiency in reading is the temporal sequence processing of auditory and visual information, which enables the forming of precise representations of the order of sounds in a word and the visual sequencing of letters [4][5][6][7][8] . The auditory temporal processing may be defined as the perception of change in sound within a specific time period; i.e., it refers to the ability of noticing or distinguishing auditory stimuli presented in quick succession 9 . As for the temporal processing of visual information in reading, it depends on the perception of movement and contrast, the preservation of spatial order for the quick recognition of the unchanging strokes of the letters that form the words, and the comparison to the images previously stored in our memory (visual vocabulary).…”

Investigação sobre a influência do uso de aparelho de amplificação sonora individual na habilidade de resolução temporal de um grupo de idosos

“…Verificou-se, ainda, que não houve diferença estatisticamente significante entre a variável sexo. Entretanto, a literatura mostra que, em idosos ouvintes normais, ocorreu melhor desempenho dos participantes do sexo masculino no teste RGDT 1,27 .…”

Is a sex difference in audio–visual temporal precision consistent across age groups? An update on Hernández et al. (2019).

“…Compared to young adults, older adults exhibit wider temporal discrimination thresholds (e.g., Humes et al, 2009) and more robust integration of cross-sensory events over long temporal intervals (Hirst, McGovern, et al, 2020; McGovern et al, 2014, 2022; Setti et al, 2011). Furthermore, performance on temporal processing tasks can depend on participant sex, whereby males can exhibit increased temporal sensitivity compared to females (Abramov et al, 2012; Arseno et al, 2016; Claypoole & Christopher Brill, 2019; Fink et al, 2005; Geffen et al, 2000; Rammsayer & Lustnauer, 1989; Rammsayer & Troche, 2010; Szymaszek et al, 2006; Wittmann & Szelag, 2003).…”

“…Compared to young adults, older adults exhibit wider temporal discrimination thresholds (e.g., Humes et al, 2009) and more robust integration of cross-sensory events over long temporal intervals (Hirst, McGovern, et al, 2020;McGovern et al, 2014McGovern et al, , 2022Setti et al, 2011). Furthermore, performance on temporal processing tasks can depend on participant sex, whereby males can exhibit increased temporal sensitivity compared to females (Abramov et al, 2012;Arseno et al, 2016;Claypoole & Christopher Brill, 2019;Fink et al, 2005;Geffen et al, 2000;Rammsayer & Lustnauer, 1989;Rammsayer & Troche, 2010;Szymaszek et al, 2006;Wittmann & Szelag, 2003). Hernández et al (2019) previously reported a sex difference among older adults, drawn from The Irish Longitudinal Study on Ageing (TILDA), in susceptibility to the sound induced flash illusion, SIFI (Shams et al, 2000(Shams et al, , 2002 which gauges the precision of temporal multisensory integration.…”