Estudo comparativo de sete diferentes modelos estatísticos para a característica ganho de peso em bovinos de corte

Abstract

RESUMO -Foram analisadas uni e bivariadamente as características ganho de peso do nascer à desmama e ganho de peso pós-desmama de 4883 animais, filhos de 328 touros da raça Charolês, com o objetivo de comparar diferentes modelos ao considerado mais completo, porém de mais difícil aplicabilidade. Os modelos estudados foram o MA1, modelo animal que inclui os efeitos genético direto do animal e genético materno; MA2, modelo animal que inclui o efeito aditivo direto do animal e o efeito de ambiente permanente; MA3, que inclui os três efeitos já citados (considerado o "melhor"); MA4, modelo animal que inclui apenas o efeito aditivo direto; MTV, modelo touro-vaca que inclui o efeito genético direto do pai, além dos efeitos genéticos materno e de ambiente permanente; MT1, modelo touro com efeito genético aditivo direto do pai e efeito de ambiente permanente; e MT2, modelo touro com apenas efeito direto do pai. Com base nos resultados, observou-se diferença estatística somente entre os modelos MA4 e MT2, em relação ao MA3, para o ganho de peso do nascer à desmama. Concluiu-se que, para a característica pré-desmama, a inclusão de pelo menos um dos efeitos (genético materno ou ambiental) foi indicada, enquanto para a pós-desmama até mesmo modelos mais simples como o MA4 e o MT2 podem ser utilizados para substituir o modelo mais complexo (MA3). As análises bivariadas são indicadas, principalmente por apresentarem as correlações genéticas entre as características.Palavras-chave: efeito ambiental permanente, efeito materno, ganho de peso Comparative Study of Seven Different Statistical Models for Weight Gain in Beef CattleABSTRACT -Using a univariate and a multitrait analyses, the traits weight gain from birth to weaning (WGBW) and weight gain from weaning to yearling (WGWY) were analyzed on 4883 Charolais beef cattle, sons of 328 sires, to compare different models with the most complete model, although with more difficult applicability. The models were the MA1, animal model which included the direct effect of the animal and the genetic maternal effect; MA2, animal model which included the direct effect of the animal and the permanent environmental effect; MA3, which included the three effect (considered "the best"); MA4, animal model which included only the animal direct effect; MTV, the sire-dam model which included the direct genetic effect of the sire, plus the maternal genetic effect and the permanent environmental effect; MT1, sire model which included the genetic effect of the sire and the permanent environmental effect and the MT2, sire model which included only the direct genetic effect of the sire. The results showed that there were statistical differences among the models MA4 and MT2, comparing with the MA3 but only for WGBW. It was concluded that for WGBW the inclusion in the model of at least one effect (genetic maternal or environmental) was indicated, while for WGWY simple models, as the MA4 or MT2, could be utilized in substitution to the most complex models (MA3). The multitrait analyses were indicated, main...

Efeitos Da Inclusão Ou Não Da Covariância Genética Direta-Maternal No Modelo E Dos Valores Reais Das (Co)variâncias Sobre Suas Estimativas Para Peso À Desmama Em Bovinos De Corte

“…Diversos autores (ELER et al, 1989;MEYER, 1992;FERNANDES & FERREIRA, 2000;UTRERA, 2008) têm estimado correlações genéticas de valor negativo entre os efeitos direto e maternal, com dados de campo. Este antagonismo genético tem sido levado em conta nas avaliações genéticas de muitas raças de bovinos de corte, com valores, em média, -0,29 para Brangus, -0,21 para Gelbvieh, -0,29 para Beefmaster, -0,18 para Senepol e -0,09 para o Shortorn (BIF, 2010).…”

Tendências e Parâmetros Genéticos para Características Pré-desmama em Bovinos da Raça Charolês Criados no Rio Grande do Sul

“…Segundo Fernandes & Ferreira (2000), para características pré-desmama, a utilização de um modelo animal com a inclusão dos efeitos direto e materno não apresentou diferença significativa quanto às estimativas de coeficientes de (co) variância e DEP, em relação ao modelo que incluía também o efeito de ambiente permanente. Scarpati & Lôbo (1999) concluíram que as estimativas de componentes de (co) variância para peso ao nascer podem ser feitas utilizando um modelo que não inclua os efeitos de ambiente permanente e genético materno simultane-amente, pois estes se ajustam tão bem aos dados quanto um modelo mais completo.…”

Efeitos Genéticos E Ambientais Sobre as Características Produtivas Em Rebanho Nelore Criado Na Região Norte Do Estado Do Tocantins

“…A estimativa de correlação genética entre os efeitos genéticos direto e maternal apresentou-se alta e negativa (-0,58), indicando que a seleção para uma das características (direta ou maternal) influenciaria negativamente a outra. Diversos autores (ELER et al, 1989;FERNANDES;FERREIRA, 2000;MEYER, 1992;UTRERA, 2008) têm estimado correlações genéticas de valor negativo entre os efeitos direto e maternal, com dados de campo. Esse antagonismo genético tem sido levado em conta nas avaliações genéticas de muitas raças de bovinos de corte, por causa da recomendação de se considerar valor zero para a correlação genética entre os efeitos direto e maternal.…”