Estudo comparativo de seis tipos de braquetes ortodônticos quanto à força de adesão

Abstract

INTRODUÇÃO: a realização de um diagnóstico acurado, assim como a correta seleção de materiais, especificamente dos braquetes, são requisitos importantes para o êxito da terapia ortodôntica. OBJETIVOS: investigar a influência de variados tipos de desenho da base de braquetes na força de adesão. METODOLOGIA: seis modelos foram avaliados mediante ensaio de cisalhamento - Discovery (Dentaurum) - metálico com retenções por laser e 13,12mm² de área da base; Monobloc (Morelli) - metálico em corpo único com protuberâncias e 10,22mm² de área; Edgewise Standard (Ortho Organizers) - metálico com base MIM (Metal Injection Molding) e 12,02mm² de área; Illusion Plus (Ortho Organizers) - porcelana com sulcos de retenção e 13,49mm² de área; Composite (Morelli) - policarbonato com protuberâncias para retenção mecânica e 14,68mm² de área; e Edgewise Standard (Morelli) - metálico com tela de retenção e 14,31mm² de área. Os braquetes foram colados em dentes bovinos (incisivos) com o sistema adesivo Fill Magic Ortodôntico (Vigodent), para a realização do teste. O ensaio foi executado em uma máquina de ensaios universal (EMIC), e a força de adesão foi computada, no momento da cisão, pelo software TESC, versão 3.01, medida em Newtons (N) e em Megapascal (Mpa). RESULTADOS E CONCLUSÕES: não houve diferença estatística entre os braquetes testados, sendo que o grupo que apresentou a maior média de força de adesão foi o Discovery com 10,12Mpa.

Comparison of Shear Bond Strength of MIM Technology Brackets with Conventional and Rail-Shaped Mesh Bases: An In Vitro Study

“…Wang et al [15], performed a laboratory study and their mean strengths of adhesion ranged from 4.32 to 9.32 MPa in tests performed on human teeth and six different bracket bases evaluated. Fleishman et al [5], found a variation of the adhesion strength means between 3.81 MPa (Edgewise Standard -Morelli) and 10.12 MPa (Discovery -Dentaurum). Fernandez et al [11], found forces varying from 4.32 to 7.65 MPa, in mesh and rail-shaped base brackets, bonded with conventional or self-etching adhesive.…”

“…In addition, adhesive excesses were removed without displacement of the bracket. For more legitimate comparisons between products, orthodontic adhesion strength tests should have a universal standardization [5,13].…”

“…The bases of the brackets have different configurations and designs, in order to impart greater integration of the adhesive system, thus increasing the mechanical retention. The orthodontic bracket must have an adhesive force sufficient to withstand masticatory forces and the activation of the mechanics used [5], the ideal adhesion force between enamel and bracket was previously described to be between 5.9 and 7.8 MPa [6]. Previous studies [6 -8] in the literature have reported bond strength values between 2.8 and 10 MPa to achieve sufficient adhesion for the orthodontic movement, minimizing brackets' debonding [9].…”

“…The adhesion strength of the brackets with a laserstructured retention base appears to be significantly larger (twice as much) than single-mesh bond strength [10]. Fleishmann et al [5], found that, although there were no significant differences between the evaluated brackets, the metallic bracket with laser retentions was the one with the highest mean adhesion force. Few studies have compared the bonding strength of various types of bracket bases.…”

Influência do tratamento de superfície dos braquetes estéticos na resistência de união à resina ortodôntica

“…A interface da fratura mais favorável para uma descolagem é a braquete\adesivo, com a retenção do adesivo na superfície do esmalte, pois isto demonstra que a força coesiva do esmalte foi superior a força de adesão da base do braquete ao adesivo (23). Nos experimentos utilizamos um bloco de cimento, onde foi colado o braquete, segundo metodologia de alguns trabalhos como Brunharo et al (25), pois é a interface onde ocorre o maior número de descolagens uma vez que a adesão esmalte/adesivo é comprovadamente mais segura.…”