2010
DOI: 10.1590/s2176-94512010000200007
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Estudo comparativo das análises cefalométricas manual e computadorizada

Abstract: OBJETIVO: realizar uma análise comparativa dos traçados manual e computadorizado utilizando um software específico, com a finalidade de definir os resultados inter e intra-avaliadores. MÉTODOS: foi utilizada uma amostra composta por 50 radiografias cefalométricas em norma lateral, sendo todas padronizadas, contendo pacientes de ambos os gêneros e de várias faixas etárias. A análise das radiografias foi realizada por dois avaliadores, os quais realizaram os traçados manuais e computadorizados das 50 radiografia… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

1
0
0
3

Year Published

2015
2015
2021
2021

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(4 citation statements)
references
References 8 publications
1
0
0
3
Order By: Relevance
“…The differences found between evaluators may have been caused by the different levels of experience. It should be noted that, in the context of orthodontics, the same differences were observed by Guedes et al in a study involving cephalometric analysis 21 . However, the differences between evaluators were all related to the gauge, since the best and the worst results were the same for all evaluators.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 63%
“…The differences found between evaluators may have been caused by the different levels of experience. It should be noted that, in the context of orthodontics, the same differences were observed by Guedes et al in a study involving cephalometric analysis 21 . However, the differences between evaluators were all related to the gauge, since the best and the worst results were the same for all evaluators.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 63%
“…Xu et al (2015) (FURLOW, 1986;LAROSSA, 2000;KHOSLA;MABRY;CASTIGLIONE, 2008;WILLIAMS et al, 2011;NADJMI et al, 2013;HOPPER et al, 2014;LOSEE, 2014). É provável que esta técnica previna a formação de tecido cicatricial na linha média, o que reduziria o potencial de encurtamento velar ao reposicionar os músculos do véu em orientação transversal, resultando no aumento da espessura do véu (FURLOW, 1986;HUANG et al, 1999;D'ANTONIO et al, 2000;HORSWELL, 2009;GUPTA et al, 2011;DONG et al, 2012;CHAN et al, 2014 Guedes et al (2010). A nitidez da imagem, a complexidade anatômica, a sobreposição dos tecidos mole e duro e a experiência dos avaliadores ao localizar um ponto particular são fatores importantes, que podem influenciar na identificação do ponto (TRPKOVA et al, 1997).…”
Section: Profundidade Da Nasofaringeunclassified
“…A análise cefalométrica tradicional é realizada por meio do traçado dos pontos utilizando o papel de acetato, porém alguns autores relatam que este processo pode consumir tempo além de que a dificuldade na identificação das estruturas e a mensuração manual por meio de régua pode ser propícia a erro (CHEN et al, 2004;GUEDES et al, 2010). O uso de programas específicos para realização de medidas cefalométricas de forma digital tem sido utilizado atualmente, o que pode diminuir a possibilidade de erro.…”
Section: Profundidade Da Nasofaringeunclassified
See 1 more Smart Citation