2014
DOI: 10.4336/2014.pfb.34.80.670
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Estudo comparativo da estrutura fitossociológica de dois fragmentos de Caatinga em níveis diferentes de conservação

Abstract: Resumo-Objetivou-se neste trabalho, o comparativo da estrutura fitossociológica de dois fragmentos de Caatinga com níveis de sucessão ecológica primária e secundária localizados na Embrapa Semiárido, Petrolina, PE. No levantamento florístico utilizouse o método das parcelas, onde foram plotadas 10 unidades amostrais de 8 m x 40 m distribuídas de forma aleatória. Todos os indivíduos vivos com diâmetro ao nível do solo (DNS) ≥ 3 cm foram inventariados, sendo medidas também as suas alturas totais. Observaram-se d… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

2
4
0
12

Year Published

2015
2015
2022
2022

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 18 publications
(22 citation statements)
references
References 10 publications
(8 reference statements)
2
4
0
12
Order By: Relevance
“…Diante da falta de influência da distância geográfica na similaridade florística entre as áreas analisadas, atribui-se a diferenças nos fatores ambientais, como causa do padrão de agrupamento observado, corroborando com alguns estudos na Caatinga (Cardoso & Queiroz 2007, Lima et al 2012. É provável que um conjunto de características peculiares (por exemplo, altitude, tipologia de solos, pluviometria), seja responsável pela similaridade ou dissimilaridade entre as áreas analisadas (Lacerda et al 2005, Calixto-Jr & Drumond 2014.…”
Section: Resultsunclassified
“…Diante da falta de influência da distância geográfica na similaridade florística entre as áreas analisadas, atribui-se a diferenças nos fatores ambientais, como causa do padrão de agrupamento observado, corroborando com alguns estudos na Caatinga (Cardoso & Queiroz 2007, Lima et al 2012. É provável que um conjunto de características peculiares (por exemplo, altitude, tipologia de solos, pluviometria), seja responsável pela similaridade ou dissimilaridade entre as áreas analisadas (Lacerda et al 2005, Calixto-Jr & Drumond 2014.…”
Section: Resultsunclassified
“…Dentre as 10 Famílias identificadas a família Fabaceae foi a que mais se destacou enquanto ao número de espécies a mesma possui um grande número de espécies lenhosas do bioma Caatinga, juntamente com a família Euphorbiaceae são as que apresentam as maiores riquezas de espécies em grande parte dos levantamentos fitossociológicos no Bioma Caatinga (BESSA;MEDEIROS, 2011;GUEDES et al, 2012;CALIXTO JÚNIOR;DRUMOND, 2014;DIAS et al, 2014;LEITE et al, 2015).…”
Section: Discussionunclassified
“…Ao longo do tempo, muitas áreas foram desmatadas para implantação de culturas agrícolas e agropecuárias, gerando assim, processos degradativos nessas áreas ecotonais, colocando em risco a diversidade e o futuro das espécies [8]. O desmatamento e as queimadas aceleram e intensificam o processo de desertificação na Caatinga e isso coloca as espécies vegetais em risco de extinção [9]. A vegetação nativa desempenha funções como: a proteção do solo e fauna, controle da poluição atmosférica, regime de chuvas e mudanças do clima, por isso a importância da preservação [10].…”
Section: Introductionunclassified