Estrutura E Agência Nas Relações Internacionais: Construção Do Estado E a Evolução Do Sistema Político Internacional

Abstract

IntroduçãoComo a competição 3 entre os agentes produz efeitos nos processos evolutivos 4 dos sistemas políticos internacionais? A resposta para essa questão exige primeiramente a delimitação ontológica dos objetos de análise 5 . Será 1 Professor Associado do Departamento de Economia e Relações Internacionais (DERI), Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). E-mail: marco.cepik@ufrgs.br 2 Doutorando em Ciência Política pelo Instituto de Estudos Sociais e Políticos (IESP), Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ). E-mail: pedro.txai@gmail.com 3 Neste trabalho, competição e conflitos de interesses serão tratados como sinônimos e são definidos como: "uma forma de interação entre indivíduos, grupos, organizações e coletividades que implica choques para o acesso e a distribuição de recursos escassos" (Pasquino 1998, 225). Ademais, salienta-se que não se objetiva identificar as causas dos conflitos, mas sim suas consequências para o processo evolutivo dos objetos de análise delimitados.4 Por evolução, compreende-se a sequência de transformações nos componentes dos sistemas sociais, não implicando o conteúdo normativo de tais mudanças (Vasconcellos 2013, 85). 5 É importante ressaltar que se entende "sistemas" como os modelos lógicos que representam entidades formadas por conjuntos de elementos em interação (Bertuglia e Vaio 2005, 3). Logo, a definição ontológica de um sistema trata dos "critérios de distinção que assinalam aquilo de que falamos e especifica suas propriedades como ente, unidade ou objeto" (Maturana e Varela 2005, 47). Contudo, defini-los ontologicamente não implica argumentar que a realidade física e social seja um sistema de fato (Wight, 2006). Em outras palavras, a validade analítica da instanciação e operacionalização de tais modelos será sempre sujeita a condições empíricas. Conforme argumenta Reis (1997, 19): "Se essas condições se observam ou não, de maneira a podermos descrever as sociedades que estudamos a partir daqueles modelos, ou ainda se o sistema tal como o definimos descreve adequadamente o conjunto de fenômenos que pretendemos analisar, são questões empíricas, que ora responderemos afirmativamente, ora negati-

Importancia de una Ley de ciberseguridad y ciberdefensa para Colombia

“…Para Der Derian (2009) estos asuntos tecnológicos del ciberespacio han cobrado gran relevancia en las diferentes naciones; sobre todo por los factores asociados a las circunstancias como el resguardo de la información, el seguimiento, la seguridad, la simulación, la vigilancia y velocidad, que llevan a analizar quien tiene acceso a la información y los medios para llegar a ella. Esto lleva a advertir, cómo el uso de la información lleva a una ventana que puede vulnerar la seguridad nacional y generar pérdidas económicas, humanas, sociales y políticas, como las ocurridas en el atentado llevado a cabo en la brigada 30 en Cúcuta o la fuga de información de inteligencia colombiana hacia Venezuela, solo por mencionar algunos casos (Cepik & Brancher 2017).…”

“…Esto lleva a generar el término de Ciberseguridad con dos sentidos; el primero, desde un factor estratégico en la que se identifican las condiciones del ciberespacio que se encuentren alejadas de amenazas o riesgos y el segundo, desde un concepto más operativo que busca preservar la reserva, integridad y disponibilidad de la información en el ciberespacio entre otros aspectos (Cepik, 2017).…”

Ensino e Pesquisa como Prática Profissional: Entre Ciência Política, Relações Internacionais e Estudos de Defesa

“…Em 2001, para criticar o conceito de Império Mundial. E em 2017, com Pedro Brancher, para discutir a relação entre construção do Estado e evolução do sistema internacional (Cepik 1995;Cepik and Brancher 2017).…”

“…Em 2017, incorporamos de forma mais decisiva a contingência das interações conflitivas entre Estados e grupos sociais para explicar diferentes resultados estruturais no sistema internacional (Cepik and Brancher 2017;Hui 2005). Em resumo, há muito por fazer na interseção entre Sociologia Histórica, Política Comparada e História dos Sistemas Internacionais (Buzan and Little 2000;Hobson 2009).…”

“…Empiricamente, um desafio da área é ir além dos casos mais pesquisados, sobretudo Estados Unidos e Reino Unido (Davies and Gustafson 2013; Cepik 2011). Os trabalhos sobre Brasil se enquadram neste esforço (Cepik and Brandão 2003a;2003b;Cepik 2005;Cepik and Bruneau 2008). Realizamos ainda pesquisas sobre subsistemas específicos, por exemplo, na área policial e de segurança pública (Cepik 2006;Cepik and Ambros 2013;Brandão and Cepik, 2013).…”