Estimativa de H + AL pelo pH SMP em solos do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina

Abstract

RESUMO A capacidade de troca de cátions (CTC) e a proporção dos principais cátions retidos nas cargas negativas do solo são de grande importância para

Acidificação de um Latossolo sob plantio direto

“…Cálcio, Mg e Al foram extraídos com solução de KCl 1,0 mol L -1 e determinados por espectrofotometria de plasma (ICP); K trocável foi extraído com solução de ácidos diluídos (Mehlich-1) e determinado por fotometria de chama; P foi extraído pelos métodos de Mehlich-1 e da resina trocadora de íons e determinado por colorimetria, e o COT foi determinado por digestão sulfocrômica, conforme procedimentos descritos em Tedesco et al (1995). Os teores de H + Al foram calculados a partir dos valores de pH-SMP, segundo a equação proposta por Escosteguy & Bissani (1999). Os resultados de COT foram corrigidos pela densidade do solo, sendo expressos na relação massa/volume.…”

Acidez potencial estimada pelo método do pH SMP em solos da região do Vale do Jequitinhonha no Estado de Minas Gerais

“…A solução de acetato de cálcio, por ter o pH tamponado a 7,0, pode extrair grande parte da acidez potencial (Vettorri, 1969). Esse método, entretanto, tem apresentado algumas limitações, tais como: consumo de grande quantidade de reagente por amostra (Moreira et al, 2004); difícil visualização do ponto de viragem do indicador (fenolftaleína) (Pereira et al, 1998); custo e tempo operacional elevados, por envolver as etapas de extração e determinação titulométrica do H + Al (Escosteguy & Bissani, 1999), e subestimação dos teores de H + Al de solos de pH mais alto (acima de 6,0), o que se deve ao tamponamento deficiente da solução em solos com pH em água em torno de pH 7,0 (Raij, 1991).…”

Estimativa da acidez potencial pelo método do pH SMP em solos da formação Caiuá: noroeste do estado do Paraná

“…Na maioria dos laboratórios brasileiros de análises de solo, utiliza-se a solução de acetato de cálcio 0,5 mol L -1 , pH 7. No entanto, este método apresenta algumas limitações, tais como: a difícil visualização do ponto de viragem do indicador durante a titulação (Pereira et al, 1998), a elevada quantidade de acetato de cálcio consumida por amostra, o que resulta em aumento do custo da análise (Silva et al, 2000), a elevada demanda de tempo operacional, decorrente das etapas de extração e determinação titulométrica, o que dificulta a automação do processo (Pavan et al, 1996;Escosteguy & Bissani, 1999). Além disso, subestimativas dos valores de H + Al em solos com pH acima de 6,0 podem ser devidas ao deficiente tamponamento da solução de acetato de cálcio em valores de pH próximos de 7,0 (Raij, 1991).…”

“…Quaggio et al (1985) apresentaram o modelo de equação para o estado de São Paulo, Corrêa et al (1985), para o estado de Minas Gerais; Sousa et al (1989), para os cerrados; Pavan et al (1996), para o estado do Paraná; Maeda et al (1997), para o estado do Mato Grosso do Sul; Escosteguy & Bissani (1999), para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina; Nascimento (2000), para o estado de Pernambuco; Silva et al (2000), para solos do semiárido do nordeste brasileiro, e Silva et al (2002), para os solos da região norte do estado de Minas Gerais.…”

“…Neste contexto, Escosteguy & Bissani (1999) ressaltaram a necessidade de regionalização dos estudos, em virtude da variação do poder-tampão entre solos de diferentes composições, com destaque para o teor e tipo de matéria orgânica, textura, tipo e quantidade de minerais da fração argila e pH. Ainda, de acordo com Pavan et al (1996) e Quaggio & Raij (2001), o uso deste método deve ser precedido de uma regionalização edafológica prévia, para obter curvas de calibração específicas.…”