Establishing Geographical Indications without State Involvement? Learning from Case Studies in Central and West Africa

Chabrol, Didier; Mariani, Mariagiulia; Sautier, Denis

doi:10.1016/j.worlddev.2015.11.023

Cited by 32 publications

(29 citation statements)

References 18 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Il faudra bien sûr plus de temps pour évaluer les effets spécifiques sur le fonctionnement de la filière, en particulier sur les relations de pouvoir tout au long de celle-ci, sur l'importance des avantages économiques et sur les bénéfices pour les petits producteurs. Cependant, le processus visant à l'enregistrement en IG a clairement activé et catalysé une dynamique locale autour du poivre de Penja (Chabrol et al, 2015), qui concerne aussi les petits producteurs et produit des effets généraux positifs sur le système local de production. On peut en effet repérer plusieurs effets de l'IG qui dépendent plus de la façon dont la démarche d'enregistrement a été gérée que de la protection elle-même, qui d'ailleurs n'est pas valide en dehors des pays membres de l'OAPI.…”

Section: Discussionunclassified

See 1 more Smart Citation

Échapper au piège « qualité–exclusion » dans les indications géographiques : réflexions sur le cas du poivre de Penja

2016

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Résumé -La protection des indications géographiques (IG) est considérée dans les pays en développement comme une façon de valoriser les produits d'origine et de renforcer les systèmes agroalimentaires localisés en améliorant l'accès au marché des petits producteurs. La démarche d'enregistrement des IG va au-delà de la lutte contre les usurpations des noms géographiques et peut contribuer à modifier le fonctionnement de la filière. En effet, l'enregistrement suppose l'accord des producteurs sur un cahier des charges qui définit les caractéristiques-clés du produit et du processus de production et délimite la zone de production. Cependant, les effets positifs de la protection sont souvent menacés, en particulier dans les pays du Sud, par ce que nous appelons le « piège qualité-exclusion » : la recherche d'une meilleure qualité du produit peut provoquer l'exclusion des producteurs les plus faibles ; à l'inverse, éviter toute exclusion peut conduire à un cahier des charges trop vague ou un système de contrôle trop laxiste, ce qui rendra l'IG inefficace. Nous analysons comment ce dilemme peut être géré pour améliorer l'accès des petits producteurs au marché en examinant le cas du poivre de Penja (Cameroun), enregistré en 2013 et devenu la première IG protégée dans la zone de l'Organisation africaine de la propriété intellectuelle (OAPI). Nos résultats montrent que pour garder tant l'équité que l'efficacité de la protection des IG, il est nécessaire d'accompagner la protection juridique par des actions et des politiques appropriées. Les aspects critiques sont l'élaboration d'un cahier des charges et d'un système de contrôle rigoureux, mais aussi capables de minimiser les règles difficiles à atteindre, et la fourniture de services capables de favoriser l'accès aux IG des producteurs les plus faibles.Mots clés : produits d'origine / accès au marché / petits agriculteurs / action collective / Cameroun Abstract -Escaping the "quality-exclusion" trap in building geographical indications: some reflexions from the Penja pepper case. The protection of geographical indications (GI) is considered in developing countries as a powerful tool for supporting origin products and for strengthening local agrifood production systems by improving farmers' market access. GI protection may have several effects that go far beyond the fight against misuses of the geographical name and can stimulate a new organisation and functioning of the supply chain. Indeed, the GI protection requires an agreement of producers on a Code of practices that specifies the production area, the process and product characteristics, and on an appropriate control system. However, GI protection positive effects are often threatened, especially in the context of Southern countries, by what we call "quality-exclusion trap". In fact, searching for a better product qualification can cause the exclusion of less empowered producers. On the contrary, when the Code of practices and the control systems are too flexible, the GI scheme may be inefficient. The paper aims to an...

show abstract

Section: Discussionunclassified

“…Bien que la dénomination « poivre de Penja » ne soit aujourd'hui protégée que dans les 17 pays de l'OAPI, le processus engagé a conduit l'entreprise française dépositaire de la marque en France à ne plus décourager son utilisation par d'autres distributeurs en Europe (Chabrol et al, 2015).…”

Section: Réappropriation Du Nomunclassified

Échapper au piège « qualité–exclusion » dans les indications géographiques : réflexions sur le cas du poivre de Penja

2016

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…More recently these legal frameworks have increasingly been used to certify local products in the South. For example, in the decade to 2016, the number of registered local GIs increased from two to more than 30 in Brazil (Wilkinson, Cerdan, & Dorigon, 2017) and from one to nine in Peru (Instituto Nacional de la Defensa de la Competencia y la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI), n.d., accessed September 2016), while India now has more than 200 registered GIs (Chabrol, Mariani, & Sautier, 2017).…”

Section: Geographical Indications In the Global Southmentioning

confidence: 99%

Ethical agro‐food networks in global peripheries, Part II: Re‐placing commodity dependence

2018

View full text Add to dashboard Cite

This is the second of a two‐part series of review articles on ethical agro‐food networks (AFNs) in global peripheries, with a focus on Latin America. This article focuses on origin or locality‐based strategies, including geographical indications (GIs) as well as alternative approaches to valorising place–product connections. It compares the impacts of origin‐based networks to fair trade and organics and identifies possibilities for alternative or hybrid conceptualisations of these networks. It concludes by suggesting some directions for future research on ethical AFNs in the Global South. These include more study of local agro‐food networks in the South, more explicit attention to the role of the State, and analysis of the discursive as well as material construction of ethical AFNs in global peripheries.

show abstract

“…Registration with OAPI means that these products enjoy protection in all OAPI member states. Registration was postponed for the other three products Dagne evaluated for GI protection under the project: Dogon shallots, Galmi purple onions, and Korhogo cloth (Chabrol et al, 2015).…”

Section: African Continental and Regional Initiativesmentioning

confidence: 99%

Geographical Indications (GIs) as Tools for Agricultural Knowledge

Dagne¹

2016

Afr. j. inf. commun. (Online)

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Establishing Geographical Indications without State Involvement? Learning from Case Studies in Central and West Africa

Cited by 32 publications

References 18 publications

Échapper au piège « qualité–exclusion » dans les indications géographiques : réflexions sur le cas du poivre de Penja

Échapper au piège « qualité–exclusion » dans les indications géographiques : réflexions sur le cas du poivre de Penja

Ethical agro‐food networks in global peripheries, Part II: Re‐placing commodity dependence

Geographical Indications (GIs) as Tools for Agricultural Knowledge

Contact Info

Product

Resources

About