“…1 http://www.rae.es/recursos/banco-de-datos/corde. La utilidad del CORDE queda fuera de toda duda, y así ha sido reivindicada por lingüistas y filólogos, a la par que por historiadores (Sánchez y Domínguez 2007;Lucía Megías 2008;Enrique-Arias 2009Muñoz Armijo 2009;Carrasco Manchado 2011;Rojo 2012;Campos y Pascual 2012;Octavio de Toledo 2014Kabatek 2016: 7-8). 2 No son estas, obviamente, las únicas críticas que se pueden realizar al CORDE, pues en diversas publicaciones se ha aludido a los problemas que plantea la falta de lematización del corpus (Muñoz Armijo 2009, Nieuwenhuijsen 2009, Carrasco Manchado 2011, Garachana y Artigas 2012, las carencias del motor de búsqueda y de las herramientas de filtrado (Davies 2009, Muñoz Armijo 2009, Garachana y Artigas 2012, la duplicación de fuentes (Garachana y Artigas 2012, Pascual 2016, la ausencia de determinados textos por falta de ediciones modernas (Rojo 2012: 438-439), la falta de caracterización dialectal de los Con el objeto de proporcionar a los usuarios del CORDE una guía que evalúe los textos contenidos en esta base de datos atendiendo a estos criterios de fiabilidad filológica, en este artículo ofreceremos una clasificación de los textos medievales anteriores a 1492 contenidos en el corpus en función de su idoneidad como fuentes de datos lingüísticos.…”