Espaces de pacs : géographie d'une innovation sociale

Abstract

RésuméEn France, le pacte civil de solidarité (pacs) permet depuis 1999 l'union entre deux adultes quel que soit leur sexe. Porté par les gays et lesbiennes auxquels il offre une reconnaissance symbolique et un début d'égalité des droits en matière de vie de couple, il s'est progressivement banalisé, comme en témoigne son succès quantitatif croissant (plus de 200 000 signatures en 6 ans). L'analyse de la géographie du pacs montre une diffusion à partir des capitales nationale et régionales vers tout le pays. Ce processus s'accompagne du maintien de singulières disparités spatiales à toutes les échelles, en particulier la place privilégiée de Paris et des Midis. Elles sont en partie explicables par le jeu de multiples facteurs sociaux, culturels et démographiques : il existe notamment une forte corrélation entre la concentration des professions intellectuelles du secteur public et le taux de pacs. La géographie de cette innovation sociale, incomplète en raison des lacunes de l'information (ignorance du sexe des pacsés), témoigne de la complexité des mutations actuelles de la société française, marquées notamment par l'émergence d'une nouvelle classe moyenne supérieure métropolitaine.Mots-clés : pacs, France, innovation sociale, disparités spatiales, homosexuels. AbstractSince 1999, the civil solidarity pact ("pacs"), allows in France the union between two adults regardless of their sex. Supported by gays and lesbians to whom it gives a symbolic recognition and the beginning of rights equality in couple life matters, it progressively normalized itself as its increased success shows it (more than 200 000 signatures in 6 years). The analysis of the geography of the "pacs" shows that it has spread from national and regional capitals toward all the country. This process took place with the upholding of remarkable spatial disparities at any scale, in particular the mean place of Paris and the South of France. We can partly explain them by the combination of a lot of social, cultural and demographic factors: there is a major correlation between the concentration of public creative professionals and the civil solidarity pact rate. The geography of this social innovation is uncompleted because of missing information (the sex of "pacs" signers is not recorded). It proves the complexity of the current social changes in France, characterized by the rise of a new metropolitan upper middle class.

Defining gay-friendly city as a space of resistance for Indonesian gays in Paris and Jakarta

“…Since 2001, the number of PaCS increased steadily until 2004. The year 2005 was marked by the record number of 60,473 signatures or more than 120,000 civil partnerships (Jaurand & Leroy, 2009). As the capital of France, Paris has the records for the PaCS.…”

“…As the capital of France, Paris has the records for the PaCS. The number of PaCS registrations in the city of Paris weighs over 37% (Jaurand & Leroy, 2009). Regarding the image of PaCS, the author asked two questions in order to get their opinions on PaCS: How do you assess the PaCS in the context of France?…”

Quand les montagnes nous invitent à repenser l'innovation sociale

“…Les articles de ce numéro de la Revue de Géographie Alpine proposent d'analyser plus spécifiquement les réponses de territoires de montagne aux manifestations locales de ce double défi environnemental et socio-économique contemporain à travers le prisme des processus d'innovation sociale. Cette notion a été mobilisée pour l'analyse de processus émancipateurs au sein de contextes et enjeux très divers, par exemple dans les espaces urbains (Tremblay, 2007) et ruraux (Klein et al, 2015) ou encore dans la lutte contre les discriminations (Jaurand et Leroy, 2009). Mais quelles solutions et réponses ces processus apportent-ils en montagne ?…”

Reconsidering Social Innovation: What Can We Learn from Mountains?

“…The aim of the articles in this issue of the Journal of Alpine Research is to analyse in more detail the mountain territories' responses to local manifestations of this dual contemporary environmental and socio-economic challenge and to do so through the prism of social innovation processes. This notion is deployed to analyse emancipatory processes within very diverse contexts and issues, for example in both urban (Tremblay, 2007) and rural areas (Klein et al, 2015) and in the fight against discrimination (Jaurand and Leroy, 2009). But what are the solutions and answers that these processes bring to the mountains?…”