Esencialismo, su Impacto en la Percepción de Similitud y el Uso de Diferente Tipo de Información en la Formación de Impresión

Abstract

El presente estudio examina el impacto del esencialismo psicológico (Medin, 1989) en la percepción de similitud y en el uso diferencial de información para formarse una impresión de ejemplares y categorías sociales. Noventa magallánicos (edad M = 21,6; 68,7% mujeres), elegidos accidentalmente, fueron medidos en esencialismo para luego solicitarles inferencias sobre grupos y personas (del endo y el exogrupo), evaluando la similitud percibida y teniendo la opción de utilizar su propia información (proyección) o información típica (estereotipo) para describirlos. El diseño utilizado fue no experimental, transversal, correlacional y mixto, con variables intragrupo (similitud, tipo de información) e intergrupo (esencialismo), que fueron medidas mediante las escalas de esencialismo psicológico, percepción de similitud y proyección social y la utilización de información estereotípica. Los resultados apoyan la existencia de diferencias entre los esencialistas en la dirección de percibir mayor similitud y en el uso de proyección social hacia el endogrupo, mientras que no se observaron diferencias en el uso de la información estereotípica. Palabras clave: esencialismo, proyección social, estereotipoThis research examines the impact of essentialism (Medin, 1989) on the perception of similarity and the differential use of information in order to form an impression about social categories and person targets. Ninety people (age M = 21.6; 68.7% women) of an accidental sample from the region of Magallanes, Chile, were tested on essentialism, and then later asked about inferences regarding groups and people from in-group and out-group, thus assessing the perceived similarity and having the option of using their own information (projection) or typical information (stereotype) to describe them. A non-experimental, correlational design (within variable: similarity, type of information; between variable: essentialism) was used. All the participants were measured with the psychological essentialism scale, similarity perception scale, social projection scale and the use of stereotypical information. The results support the existence of differences between the essentialist participants in the way that they perceive more similarity and use more social projection towards the in-group. No differences in the use of stereotypical information were observed.

¿Es Despistado o Está Despistado?: Infiriendo la Estabilidad de los Rasgos Psicológicos

“…Como ya se planteó, los hablantes de español cuentan con una herramienta lingüística -contenida en la distinción ser y estarque les permitiría concebir los rasgos psicológicos de manera menos permanente. Ello puede constituir una ventaja importante respecto de los angloparlantes, pues una visión más flexible de las características personales permitiría construir una teoría según la cual se suponga que las conductas asociadas a estas son modificables, cuestión altamente relevante, por ejemplo, para facilitar las relaciones intra e intergrupales (Estrada, Oyarzún & Yzerbyt, 2007) o concebir la pobreza como un estado modificable (Del Río & Strasser, 2007).…”

Efecto de las Creencias Esencialistas en las Estrategias de Consenso Intra-Grupal

“…La respuesta a la pregunta de si debe o no estar de acuerdo con el grupo se responde fácilmente con un no. Ya que el individuo esencialista se ve a sí mismo como dotado de una alta prototipicalidad (Calquín & Estrada, 2011), la necesidad de realizar esfuerzos por adherir a las normas percibidas como prototípicas y ocupar un lugar valorizado positivamente no se encontraría presente.…”

“…La existencia de una esencia Control única para cada grupo, que es parte de la concepción esencialista, resolvería esta cuestión sin necesidad de extremar las posiciones normativas. (Calquín & Estrada, 2011).…”

“…Los estudios sobre esencialismo y percepción de homogeneidad interna muestran que cada miembro de un grupo percibido como esencialista por sus miembros se ve a sí mismo como un miembro prototípico, lo que es explicado por el hecho de poseer la esencia que justifica su pertenencia a él (Calquín & Estrada, 2011). Según Rothbart y Taylor (1992), las personas tienden a considerar que la pertenencia a una categoría social es el reflejo de una identidad única y real, al mismo nivel de lo que ocurre en las categorías naturales (e.g., vegetales, minerales).…”

Identificación Social y/o Percepción de Similitud: Aproximación a los Efectos Diferenciales sobre el Esencialismo

“…Asimismo existen evidencias respecto de su impacto en procesos intragrupales tales como: el aumento de la proyección social, percepción de prototipicalidad, mayor percepción de similitud endogrupal, etc. (Calquín & Estrada, 2011). Actualmente las investigaciones sobre esta temática se centran en el dinamismo del esencialismo en diferentes contextos relacionales y políticos (Morton & Postmes, 2009;Pehrson, Brown, & Zagefka, 2009).…”