2014
DOI: 10.5209/rev_psic.2014.v11.n1.44918
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Escala de carga del cuidador de Zarit: evidencia de validez en México

Abstract: ResumenEl propósito fue obtener evidencia de validez de la escala de carga del cuidador de Zarit en cuidadores primarios informales de niños con alguna enfermedad crónico degenerativa, en un hospital de la ciudad de México. La muestra constó de 252 participantes. Se utilizó la escala de carga del cuidador de Zarit (CBI), el cuestionario general de salud (GHQ-28) y el cuestionario de estrés percibido (PSS). El análi-sis factorial exploratorio y confirmatorio de la escala mostró que está conformada por tres fact… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

1
9
0
29

Year Published

2015
2015
2024
2024

Publication Types

Select...
8

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 32 publications
(39 citation statements)
references
References 20 publications
1
9
0
29
Order By: Relevance
“…Escala de carga del cuidador de Zarit. Se utilizó la versión validada en Méxi-co por Montero, Jurado, Valencia, Méndez y Mora (37) . El análisis factorial exploratorio y confirmatorio de la escala mostró que está conformada por tres factores que explican el 50% de la varianza.…”
Section: Participantesunclassified
“…Escala de carga del cuidador de Zarit. Se utilizó la versión validada en Méxi-co por Montero, Jurado, Valencia, Méndez y Mora (37) . El análisis factorial exploratorio y confirmatorio de la escala mostró que está conformada por tres factores que explican el 50% de la varianza.…”
Section: Participantesunclassified
“…Con un puntaje total: mínimo de 22 puntos y un máximo de 110 puntos, a mayor puntaje mayor grado de sobrecarga por parte del cuidador, clasificando al cuidador en: ausencia de sobrecarga ≤ 46 puntos; sobrecarga ligera de 47-55 puntos ó sobrecarga intensa ≥ a 56 puntos, su tiempo de aplicación va de ocho a 10 minutos. La ESCT-Zarit originalmente contaba con 29 ítems, diseñada para evaluar aspectos como: salud física y psicológica, área económica y laboral, relaciones sociales y relación con la persona receptora de cuidados, sin embargo se redujo a 22 ítems (10) , cabe señalar que no existe un acuerdo en número de factores que han encontrado en la escala, así como nombre a los mismos, sin embargo los siguientes factores explican el 55% de la varianza y se distribuyen en: 1) impacto del cuidado, 2) relación interpersonal y 3) expectativas de autoeficacia (11,12) . En la presente investigación, se consideró el puntaje total que obtuvo en la escala cada participante de la muestra seleccionada, para categorizar el grado de sobrecarga en base a la clasificación arriba mencionada.…”
Section: Materials Y Métodounclassified
“…El presente estudio corresponde a un análisis secundario de los datos obtenidos en la etapa de validación de instrumentos de la investigación Eficacia de intervenciones con teléfono para cuidadores familiares con tensión del papel de cuidador [18], que contó con el aval ético del Comité de Ética en Investigación Científica de la Universidad Industrial de Santander (CEINCI). Se resalta que usando la teoría clásica de los test, estudios desarrollados en diferentes países entre los que se incluyen España [19], Brasil [20], México [8,10], Chile [21], Estados Unidos [15], Singapur [22]; han mostrado que la escala de Zarit es un instrumento válido y confiable para evaluar la carga de cuidado en cuidadores familiares de adultos mayores dependientes [21], adultos con enfermedades crónicas [8,15,19,22] o enfermedades mentales [20]. En Colombia se conoce el trabajo de Barreto y Colaboradores [13], quienes aplicaron la escala a 652 cuidadores familiares de personas con enfermedades crónicas, residentes en las cinco regiones geográficas de Colombia.…”
Section: Materiales Y Métodosunclassified
“…Algunos investigadores han preferido que en la evaluación de la carga se utilicen parámetros multidimensionales que permitan diferenciar las tareas de cuidado de sus efectos, mientras que otros han mantenidos medidas que indagan exclusivamente sobre los sentimientos del cuidador acerca de su rol y sus responsabilidades [2]. Diversos instrumentos se han elaborado a fin de medir más objetivamente la magnitud de la carga y algunos de ellos han sido traducidos al español y validados en el contexto latino como por ejemplo carga del cuidador del niño con parálisis cerebral [3], Calidad de vida versión para el familiar de paciente con enfermedad crónica QOL [4], y el cuestionario índice de esfuerzo del cuidador IEC [5], entre otros, siendo la escala de carga propuesta por Zarit-ZBI (The Zarit Burden Interview) [6] la más ampliamente utilizada en todo el mundo [7], especialmente en Latinoamérica [8][9][10], donde ha sido aplicada y validada en cuidadores de personas con diferentes enfermedades crónicas. De la misma manera diversos estudios validan su uso en población colombiana [11][12][13][14].…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation