¿Es la sobreprotección un constructo diferente del apoyo social? || Is overprotection a different construct of social support?

Abstract

ResumenEl objetivo de este trabajo era contribuir a la definición del constructo sobreprotección y, más concretamente, a establecer si se puede considerar diferente o no de un simple exceso de apoyo social. Para ello, en primer lugar se procedió a traducir y adaptar dos instrumentos (OPSA y UCLA-SSI) concebidos desde distintas concepciones acerca de los mencionados constructos. Los análisis realizados en una variada muestra de 436 personas mostraron una buena fiabilidad de las puntuaciones de las versiones al español, tanto de la OPSA en sus formatos completo (α = .82) y reducido (α = .81), como en las subescalas del UCLA-SSI empleadas (α = .88 y α = .90, para las subescalas de Necesidades de Apoyo y Apoyo Social Recibido, respectivamente). La relación entre las distintas medidas se analizó en una muestra clínica prototípica de los estudios sobre este tema: 50 pacientes que acababan de sufrir infarto de miocardio. Los resultados sugieren que la sobreprotección difiere en calidad y cantidad del apoyo social recibido, pero, sin embargo, está relacionada con las necesidades de apoyo social. Este es un hallazgo novedoso que parece indicar que los individuos más necesitados de apoyo podrían ser, de hecho, los que están siendo sobreprotegidos. Se discuten las implicaciones clínicas y educativas de los resultados obtenidos.Palabras clave: sobreprotección, apoyo social, OPSA, UCLA SSI, traducción de tests. AbstractThe aim of this article is to contribute to a better definition of the overprotection construct. More specifically, it aims at establishing whether or not it can be considered just an excess of social support. To do this, two instruments, OPSA and UCLA-SSI, developed from different perspectives on the issue, were translated and adapted from English into Spanish. Analysis performed on a diverse sample of 436 subjects show a good reliability of scores obtained with the Spanish versions, as much on the OPSA test (α = .82 with the full format and α = .81 with the short one) as on the two selected subscales of the UCLA-SSI test (α = .88 with Need/ Want Support subscale, and α = .90 with the Support Received subscale). The relationship among the different measurements was analyzed in a typical sample of 50 recent myocardial infarction patients, as usual in this field. Results suggest that overprotection differs both in quality and quantity from given social support, but it is however related to needed social support. This new finding seems to indicate that those individuals who are more in need of social support could indeed be the more overprotected ones. Clinical and educational implications of the results are discussed.