Ergasiophytes of the Ukrainian flora

Abstract

The results of an investigation of the ergasiophytes (species deliberately introduced to a region for cultivation) of the Ukraine (458 species) are presented. The systematic, life forms and morphological types of plants with respect to soil moisture spectras, origin and degree of naturalisation of species of thіs group are analyzed. A annotated list of ergasiophytes is provided.

Invasive flora within urban railway areas: a case study from Lublin (Poland) and Lviv (Ukraine)

“…The proportion that have come from diverse regions is likely an indication of trading routes, intentional and unintentional introductions of alien species coming from America, Europe, and Asia [3,40,41]. We have documented a shift towards the increase of the species originating from Asia in the Lviv flora, which was previously mentioned by Myroszniszenko [49].…”

“…The composition of the floras was analyzed taking into consideration plant family, geographical status, species origin [3,36,37], and biological traits: life-span, Raunkiaer life form, pollination agent, type of reproduction, seed dispersal, nature of seed bank (BiolFlor and Traitbase) [38,39]. Native, alien, and invasive status were established for Lublin according to Tokarska-Guzik et al [3], and for Lviv according to Protopopova et al [40,41]. The taxonomy and plant nomenclature follow those by Mirek et al [42].…”

Intron length polymorphism of beta-tubulin genes in Ulmus pumila L. plants in the Steppe Prydniprov'ia

“…Інвазії чужорідних видів за межі їх первинних ареалів носять глобальний характер, їх натуралізація і подальше розповсюдження може викликати екологічні катастрофи, небажані економічні та соціальні наслідки. На сьогодні біологічні інвазії розглядаються як «біологічне забруднення».Чужорідні організми, що успішно заселилися, можуть розмножуватися і поширюватися в навколишньому середовищі, знищуючи аборигенні види, порушуючи структуру біотичних угруповань, часто з непередбачуваними й необоротними наслідками [1][2][3]. Це обумовлює особливу небезпеку біологічного забруднення і визначає специфіку заходів боротьби.…”

“…Це обумовлює особливу небезпеку біологічного забруднення і визначає специфіку заходів боротьби. Такі заходи повинні носити переважно превентивний характер, тобто бути спрямованими на послаблення та стримування цього процесу [1]. Зростання інвазивності адвентивних видів створює додаткову загрозу для місцевої флори, а саме: зростання ризиків зникнення видів, зниження їх щільності; істотні зміни генетичної структури популяцій нативних видів, філогенетичного і таксономічного різноманіття, продуктивності екосистем.Не зважаючи на високий рівень присутності адвентивних рослинних видів у Степовому Придніпров'ї, дотепер не приділено належної уваги системному вивченню процесів, пов'язаних із зростанням ступеня інвазивності рослин у регіоні та його можливими наслідками.…”

“…Чужорідні організми, що успішно заселилися, можуть розмножуватися і поширюватися в навколишньому середовищі, знищуючи аборигенні види, порушуючи структуру біотичних угруповань, часто з непередбачуваними й необоротними наслідками [1][2][3]. Це обумовлює особливу небезпеку біологічного забруднення і визначає специфіку заходів боротьби.…”