Época de semeadura de híbridos de milho forrageiro colhidos em diferentes estádios de maturação

Abstract

Resumo: Época de semeadura e ponto de corte de plantas de milho forrageiro são fatores importantes na produção de forragem de alto rendimento. O objetivo deste trabalho foi avaliar a participação dos componentes da planta em diferentes épocas de semeadura e estádios de colheita, em híbridos comerciais de milho recomendados para produção de forragem. O delineamento foi em blocos casualizados, com três repetições, esquema fatorial 4x2, sendo quatro híbridos de milho (P30B39H, DKB245, 2B688H e DKB330Y) e duas épocas de semeadura (outubro e novembro). O experimento foi conduzido no município de Guarapuava, PR. As avaliações foram realizadas nos estádios R4 e R5, sendo avaliados a porcentagem em matéria seca da folha (PPFOL), colmo (PPCOL), brácteas e sabugo (PPSAB), e grãos (PPGR) por meio de fracionamento da planta. O hibrido DKB245 apresentou menor participação de folhas, colmo, brácteas e sabugo, e maior participação de grãos nos estádios reprodutivos grãos farináceos e grãos farináceos duros, independente da época de semeadura. Com o avanço do estádio reprodutivo grãos farináceos para grãos farináceos duros houve elevação do percentual de grãos nos híbridos avaliados e redução na participação de folhas, colmos, brácteas e sabugo, nas duas épocas de semeadura (outubro e novembro). No estádio grãos farináceos duros os genótipos avaliados foram menos influenciados pelo efeito da época de semeadura, tendo maior participação de grãos para todos os genótipos, sendo a época indicada para a colheita da forragem. Palavras-chave:Forragem. Fragmentação da planta. Ponto de colheita. Zea mays L. Abstract:The sowing dates and harvesting times of forage maize are important factors in high-yield forage production. The objective of this study was to evaluate the participation of plant components for different sowing dates and harvest stages, in commercial maize hybrids recommended for the production of forage. The experimental design was of randomised blocks, three replications, in a 4 x 2 factorial scheme, being four maize hybrids (P30B39H, DKB245, 2B688H and DKB330Y) and two sowing dates (October and November). The experiment was carried out in Guarapuava, in the state of Paraná, Brazil (PR). Evaluations were done at stages R4 and R5, when the percentage of dry matter was evaluated by means of fractionation for the leaves (PPFOL), stem (PPCOL), grain (PPGR), and bracts and cob (PPSAB). The hybrid DKB245 displayed less participation of the leaves, stem, bracts and cob, and a higher participation of grain at the farinaceous and hard farinaceous grain reproductive stages, irrespective of sowing time. With the advancement of the farinaceous grain reproductive stage to hard farinaceous grain, there was an increase in the percentage of grain in the hybrids under evaluation and a reduction in the participation of the leaves, stem, bracts and cob for the two sowing dates (October and November). At the hard farinaceous grain stage, the genotypes under evaluation were less influenced by the effect of sowing time, there being a greater p...

<b>Bromatological characteristics and ruminal digestibility of grain corn hybrids with different vitreousness in silage maturity

“…Thus, it was evident that the agronomic and bromatological characteristics of the grain corn hybrids are influenced by the cultivation environment, depending on the genetic basis of the genotypes, and exhibit different behavior when submitted to different environmental conditions. Similar results were observed by Domingues et al (2013), Zsubori et al (2013) and Mendes et al (2015), who evaluated corn hybrids of different grain textures in distinct environments, noting differences between sites in term of the expression pattern of agronomic and bromatological characteristics of corn grains. Corona et al (2006) claimed that the agronomic and nutritional performance of grains is dependent on the genetic background used, which was in accordance with the results obtained in this study.…”

“…Grain corn is a component that comprises approximately 40% of the dry matter of the silage (Pereira et al, 2012;Domingues et al, 2013;Mendes et al, 2015); thus, variations on the digestibility of this portion will certainly affect the final product digestibility, a factor required for obtaining good results.…”

“…One of the most important sources of energy for animal feed is the corn harvested for silage or grain because the grains have on average 65 -70% of starch (Zsubori, Pinter, Spitko, Hegyi, & Marton, 2013) and represent more than 40% of the dry mass produced per area Mendes, Gabriel, Faria, Rossi, & Júnior, 2015. It is important to consider the different environments of cultivation because the genotype x environment interaction alters the expression of some characteristics, such as the proportion of plant components (Mendes et al, 2015). This can certainly affect the quantity and quality of grain.…”

Variedades de milho com polinização aberta da Epagri sob efeito do espaçamento entre linhas

“…O florescimento masculino (estádio VT) foi considerado segundo (Wordell Filho & Chiaradia, 2016, p. 28) quando, no mínimo, 50% das plantas da parcela emitiram o pendão. Os demais caracteres agronômicos foram avaliados no PCS: "meia linha do leite", com o grão leitoso a farináceo (entre os estádios R4 e R5), considerado o ponto ideal (MENDES et al, 2015) .…”

Características bromatológicas do grão e forragem de híbridos de milho com diferentes texturas de grãos

“…Outro fator que torna importante a avaliação da digestibilidade da planta inteira como critério de seleção em programas de melhoramento é a sua herança ser influenciada em maior magnitude por efeitos aditivos, evidenciando maior possibilidade de êxito na obtenção de genótipos superiores a partir do cruzamento de genitores com elevado desempenho para o caráter (Gralak et al, 2014;Mendes et al, 2015).…”