Environment and sustained development in the third world: A review of the past decade

Biswas, Margaret R.; Biswas, Asit K.

doi:10.1080/01436598208419644

Cited by 13 publications

(4 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The idea of sustainable development is not new to the scene (Biswas & Biswas, 1982). Nor is its relevance to economic development unambiguous or unanimously accepted (Tisdell, 1988).…”

Section: Sustainable Developmentmentioning

confidence: 99%

Rapid Population Growth and Environmental Degradation: Ultimate versus Proximate Factors

1989

Envir. Conserv.

View full text Add to dashboard Cite

Among twenty-one representatives of as many nations comprising the World Commission on Environment and Development, there was unanimous agreement on all issues concerning the environment, except two—the causal significance of population growth, and what to do with Antarctica. The lack of consensus on population is symptomatic of widespread confusion not only in the theoretical and empirical literature, but also among advocates of population control.This paper argues that confusion stems from insufficient attention to the nature of the causes involved. Broadly speaking, there are two kinds—ultimate and proximate. Ultimate causes include polluting technologies, affluence-related wastes, environmental consequences of warfare, land and urban mismanagement policies, and so on. In contrast, proximate causes such as rapid population growth are shown to be more situation-specific, contemporary, and of a confounding nature.

show abstract

“…The idea of sustainable development is not new to the scene (Biswas & Biswas, 1982). Nor is its relevance to economic development unambiguous or unanimously accepted (Tisdell, 1988).…”

Section: Sustainable Developmentmentioning

confidence: 99%

Rapid Population Growth and Environmental Degradation: Ultimate versus Proximate Factors

1989

Envir. Conserv.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…De ce fait, la position retenue dans cet article est celle d'une vision non normative du concept, afin justement d'embrasser l'ensemble des débats et des enjeux qui s'y réfèrent. en juillet 1970, avec pour objectif d'adopter une vision globale des problèmes d'environnement (Biswas et Biswas, 1982 ;Mooney et Ehrlich, 1997). On dispose, grâce à ce rapport, d'une première liste de services écosystémiques : « pest control, insect pollination, fisheries, climate regulation, soil retention, flood control, soil formation, cycling of matter, composition of the atmosphere » (SCEP et Matthews, 1970, pp.…”

Section: Encadré Précisions Sur Le Concept De Service éCosystémique unclassified

Le concept de service écosystémique en économie : origine et tendances récentes

Méral

2012

Nat. Sci. Soc.

View full text Add to dashboard Cite

La métaphore de la biodiversité représentée comme un flux de services marchands pour le bien-être de l'humanité s'impose aujourd'hui dans les discours des organisations internationales, relayée par les scientifiques et les acteurs du développement. Elle permettrait de rémunérer directement la production de services, de créer des marchés de droits, d'utiliser des outils économiques, contribuant ainsi à la conservation des écosystèmes. L'article de Philippe Méral permet de comprendre comment s'est imposée la notion de service écosystémique, au gré des productions scientifiques et des recommandations politiques. Pour NSS, cet article fait suite aux questions posées par Jean-Michel Salles (NSS, 18, 4 [2010]) sur la signification de l'évaluation économique de la biodiversité et des services écosystémiques. Il est à rapprocher de celui d'Harold Levrel et de son équipe publié dans ce même numéro. La Rédaction Résumé-Cet article vise à retracer la genèse de la notion de service écosystémique, écologique ou environnemental en privilégiant le champ de l'économie. Nous identifions trois périodes : une période d'émergence, qui commence au début des années 1970 concomitamment à celle de la problématique environnementale au niveau international ; puis, à partir de 1997, une période dite de médiatisation, qui débute par la parution de l'article de Costanza et al. (1997) et se termine par la publication des travaux du Millennium Ecosystem Assessment ; enfin, ce que nous appelons « le temps de la politique », favorisé par une tendance à la mise à l'agenda politique qui semble se dessiner à partir du milieu des années 2000. Celui-ci se décline aujourd'hui autour de plusieurs axes : l'évaluation monétaire des services écosystémiques, son introduction dans les politiques agricoles et environnementales et les paiements pour services environnementaux.

show abstract

“…A retrospective analysis of the Stockholm Action Plan, as approved by all the UN member countries, clearly indicates its negative approach to environmental management: stop all pollution stemming from any development activity, stop exhausting non-renewable resources, and stop using renewable resources faster than their generation. The emphasis thus was primarily on adverse impacts of development: positive aspects did not receive much attention (Biswas and Biswas, 1982).…”

Section: Environmental Assessmentmentioning

confidence: 99%