Entre abrazos y golpes... Estrategias subpolíticas de periodistas mexicanos frente al riesgo

Abstract

Es.
 
 
 
 En este artículo se presentan resultados de investigación a nivel descriptivo de las estrategias que llevan cabo tres agrupaciones de periodistas en México que han surgido espontáneamente ante el contexto de violencia en su contra. Las agresiones en contra de los informadores en este país constituyen una problemática que se ha incrementado en los últimos 15 años, cobrando la vida de más de 80 periodistas en ese lapso y contabilizando por cientos otro tipo de agresiones como amenazas verbales, golpes, atentados, secuestros, desapariciones y movilizaciones forzadas, entre otras; lo que indica la existencia de una violencia permanente, sistemática y estructural. Tal hostilidad ha llevado a los afectados a organizarse en agrupaciones llamadas ‘redes de periodistas’, en las que reconocemos lo que Beck (2006) llama ‘prácticas profesionales críticas y alternativas’. Están organizadas en forma ‘subpolítica’ porque sale de los márgenes de los cauces institu- cionales para encontrar soluciones efectivas a problemas no resueltos por las estructuras oficiales. Mediante aproximaciones etnográficas caracterizamos a la Red de Periodistas de a Pie (Ciudad de México), la Red de Periodistas de Juárez (Ciudad Juárez, Chihuahua) y el Consejo de Periodistas de la Cuenca del Papaloapan (Tuxtepec, Oaxaca), en el centro, norte y sur del país, respectivamente. La discusión final plantea una mirada crítica hacia las condiciones que no permiten que sociedades como la mexicana culminen su transición a la democracia por factores relacionados con la globalización, la corrupción, la inmovilidad de las élites y la existencia de una sociedad civil disminuida, conformando un contexto de alto riesgo para la práctica del periodismo.
 
 

Caught in the Middle: Internal and External Pressures on the Coverage of Organized Crime in Mexico

“…The most common of these measures is the publication of content that has been painstakingly compared and contrasted with diverse and identified sources. In doing so, reporters cannot be blamed for the content because they just collected and included different sides of the story; which is also consistent with the literature revised before (for instance De León Vázquez et al, 2018; González, 2020; González et al, 2021).…”

“…Therefore, reporting on this beat demands high levels of accuracy, which both reinforces journalists’ safety and prevents accusations of libel. Consequently, the main difference between covering organized crime and other beats is found in presenting a more precise and factual account of the events (see De León Vázquez et al, 2018; González, 2020; González et al, 2021). Internal pressures, then, are mainly related to higher professional standards.…”

“…Besides cartels, other actors can present threats, including advertisers, both commercial and governmental (see also De León Vázquez et al, 2018; Espino, 2016; González, 2018). The former exerts indirect pressures when they demand not to be associated with crime news, which includes making sure their advertisements do not appear alongside it.…”

“…Although Mexico is a democratic country, its government exerts pressure by way of advertising contracts and agreements with the mainstream media. De León Vázquez et al (2018) argue that media entrepreneurs prefer to yield to these pressures instead of losing government advertising contracts, and the favor of politicians. In this sense, Espino (2016) concludes that, most commonly, state governors control local powers and, consequently, dominate the public space, as well as local media.…”

“…Unlike other types of coverage, organized crime tends to be handled differently in Mexican newsrooms due to the pressures that related information professionals face in Mexico (De León Vázquez et al, 2018; Espino, 2016; González, 2018; Merchant, 2018). The Hierarchy of Influences Model (Shoemaker & Reesse, 1996, 2014) proposes the individual as the first level of influence.…”