English Phrasal Verbs as Cognitive and Semantic Complexes and Fragment of Multilateral Knowledge of Matrix Format

Abstract

The article suggests a novel approach to the study of the English phrasal verbs, which is currently at the frontier of the cognitive syntagmatics. Based on the works in this domain, this paper specifies the definition of phrasal verbs as cognitive-semantic complexes which represent / describe a certain fragment of multi-dimensional knowledge of the matrix format. Particular attention is paid to the critical analysis of the scholars’ views on the problem of the second component of these entities, which to this day are not univocal both in terms of discussing their functions performed in the structure of the phrasal verbs, and of their morphological nature and the associated terminology.It is assumed that the semantics of the phrasal verbs is created by the interaction of the conceptual structures of both the verb, and its second component, where the abstract meaning of the latter gives wide opportunities for evolving of new meanings. In this case, the function of both components of a compositionally complex linguistic unit or a cognitive-semantic complex, which is a phrasal verb, consists in the profiling of certain aspects of the situation described by this formation, contributes to the new properties, which otherwise cannot be individually described/labelled by none of its components: neither the verb nor the post-positive component.It has been proved that the English language possesses a characteristic cognitive-semantic construct “verb + postpositive component” that reflects a certain grammatical pattern of the combinatorial construction of phraseological entities bases on the mechanisms of conceptual integration, when the metaphorical selection of the verb initial mental space and the initial space of the postpositive component form a new blend - a new conceptual structure which absent in the initial mental spaces of each of the components.

Special Features of Phrasal Verbs Circulation in Border Guard Discourse

“…Проблему фразових дієслів досліджували багато лінгвістів, серед яких Ю. А. Жлуктенко (функції післядієслівних компонентів, історія виникнення дієслівних сполучень) [4], С. О. Гурський (закономірності утворення ФД) [10], А. Г. Ніколенко (граматична природа другого компонента у складі дієслівного комплексу, критерії виявлення фразеологічних одиниць, різні підходи до їх класифікації) [5], Н. Д. Дідо (аналіз основних типів фразових дієслів в англійській мові й труднощі їх вивчення) [3], О. І. Ванівська (різновиди постпозитивних часток і фразових дієслів, які виражають аспектуальні значення ітеративності та прогресивності), О. С. Воробйова (cемантика англійських фразових і українських префіксальних дієслів) [1]; Н. М. Бобер (матричне профілювання семантики дієслів, їхніх форм і фразових дієслів на позначення емоційних станів людини) [6]; М. Лесард-Клаустон (M. Lessard-Clouston) (фактори, які впливають на розуміння й засвоєння фразових дієслів у процесі вивчення англійської як іноземної) [11]; Gairns and Redman (1986, cited in Marks, 2006) (рекомендації щодо вивчення фразових дієслів у контексті) [12].…”

“…Детальне визначення ФД окреслила Н. Бобер. Дієслово + постпозитивний компонент, зазначає вона, -це когнітивно-семантична конструкція, що відображає певну граматичну закономірність комбінаторної побудови фразеологічних сутностей на основі механізмів концептуальної інтеграції, коли метафоричне виділення дієслова початкового ментального простору та вихідного простору постпозитивного компонента утворюють нову суміш -нову концептуальну структуру, яка відсутня в початкових ментальних просторах кожного з компонентів [6].…”