Endoscopic Surgery for Malignant Tumors of the Sinonasal Tract and Adjacent Skull Base: A 10-year Experience

Nicolai, Piero; Battaglia, Paolo; Bignami, Maurizio; Villaret, Andrea Bolzoni; Delù, Giovanni; Khrais, Tarek; Lombardi, Davide; Castelnuovo, Paolo

doi:10.2500/ajr.2008.22.3170

Cited by 399 publications

(358 citation statements)

References 38 publications

(71 reference statements)

Supporting

Mentioning

323

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Nicolai и соавт. [43,44] рекомендуют после эн-доскопического эндоназального удаления злокаче-ственных новообразований синоназального тракта с иссечением ТМО в области обонятельной ямки ис-пользовать трехслойную пластику. Первый слой пластики -субдуральный лоскут широкой фасции бедра -должен на 30% превосходить площадь де-фекта.…”

Section: характеристика срединных дефектов передних отделов основанияunclassified

Tactics of reconstructive closure of basal defects after resection of midline tumors of the anterior skull base (a literature review)

Gol'bin

Mindlin

2017

Vopr. neirokhir.

View full text Add to dashboard Cite

Тактика пластического закрытия базальных дефектов после удаления срединных новообразований передних отделов основания черепа (обзор литературы)К.м.н. Д.А. ГОЛЬБИН 1 , С.Н. МИНДЛИН 2 1 ФГАУ ННПЦН им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России; 2 ФГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России, Москва, Россия Цель данного обзора -анализ используемых методик реконструкции срединных дефектов передних отделов основания черепа после транскраниального и эндоскопического эндоназального удаления опухолей основания черепа. Представ-лены краткие сведения о технике забора различных лоскутов, показаниях и противопоказаниях, преимуществах и недо-статках. Проанализированы мировой опыт использования васкуляризированных и неваскуляризированных лоскутов, а также существующие алгоритмы пластики сложных дефектов срединных отделов основания черепа. Данные литературы демонстрируют отсутствие общепринятой тактики пластического закрытия обсуждаемых дефектов. Для решения этого вопроса требуется проведение метаанализа в комбинации с оригинальным проспективным исследованием. Наибольший риск формирования сквозных де-фектов возникает при новообразованиях передних отделов основания черепа срединной локализации и пирамиды височной кости. Настоящая работа по-священа обсуждению пластики базальных дефектов после удаления срединных новообразований перед-них отделов основания черепа. Здесь находятся об-ширные зоны непосредственного контакта полости мозгового черепа с воздухоносными пространства-ми головы, причем именно в центральных отделах передней черепной ямки (ПЧЯ) расположены наи-более тонкие костные структуры, образующие обо-нятельную ямку. Кроме того, близость глазниц, за-ключающих орган зрения и его вспомогательный аппарат, хиазмы зрительных нервов и передних от-делов виллизиева круга могут обусловливать осо-бенную сложность этих дефектов, из-за прилежания к их краям этих «критических» сосудисто-нервных структур.Возможность эффективной пластики дефекта основания черепа, наряду с другими факторами (распространенность опухоли, вовлечение сосуди-сто-нервных структур, инфильтрация мозга и др.), определяет возможность радикального удаления опухоли. Анатомическая сложность центральных отделов ПЧЯ делает сложной и многослойной ре-конструкцию основания черепа, когда в зависимо-сти от локализации, размеров и формы дефектов ис-

show abstract

Section: характеристика срединных дефектов передних отделов основанияunclassified

Tactics of reconstructive closure of basal defects after resection of midline tumors of the anterior skull base (a literature review)

Gol'bin

Mindlin

2017

Vopr. neirokhir.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…They reported 2-years and 5-years survival rates of 73.1% and 52.3% respectively amongst the entire group, while the adenocarcinoma group exhibited a significantly better prognosis than other histological types with 2-years and 5-years survival rates of 89.8% and 63.8%. Recently Nicolai P, Capabianca P et al 16 from two centres in Italy reported on a 10 year data with 184 malignant tumours. The most frequent histotypes encountered were adenocarcinoma (37%), squamous cell carcinoma (13.6%), olfactory neuroblastoma (12%), mucosal melanoma (9.2%), and adenoid cystic carcinoma (7.1%) and they reported a 5-year disease-specific survival was 91.4% for those resected exclusively endoscopically and 58.8% for those resected with cranioendoscopic techniques.…”

Section: Why Transanasal Surgical Access?mentioning

confidence: 99%

Endoscopic v/s conventional approach to sino-nasal tumours — What’s the debate?

Pai

Moiyadi

Nair

2010

Indian J Surg Oncol

View full text Add to dashboard Cite

In the past two decades nasal endoscopy has advanced technologically to offer us magnified vision and better illumination along with better instrumentation. Surgery has traditionally been via the transfacial approaches such as lateral rhinotomy or the Weber Fergueson incision. For disease extension into the skull base traditional approach is a transfrontal craniotomy via either the bicoronal incision or the subcranial Raveh's approach. A combined access via the cranium from above and the transfacial access from below aids in encompassing the tumour all around. Transnasal access is a natural trajectory which leads us directly onto the tumour. The endoscope alone or with the microscope has been utilised to improve the magnification and illumination to aid in tumour removal. Minimal access to the Sinonasal and anterior skull base tumours is proven to be possible and feasible. We now have an additional armamentarium to our existing approaches in management of these tumours. We have to be judicious and see which approach can remove the disease completely maintaining the quality of life of the patient.

show abstract

“…9,10 Even with these treatments, the prognosis is fairly poor. Overall recurrence rates of about 60%, have been cited.…”

Section: Therapymentioning

confidence: 99%

Adenoid Cystic Carcinoma: A Rare Cause of Epistaxis

Nair¹,

Harrell²,

Germani³

2016

WVMJ

View full text Add to dashboard Cite

Epistaxis is a common complaint and is most often a benign selflimited condition. Therefore primary care providers might deem it unnecessary to evaluate a patient with epistaxis closely if they are not alert to more ominous etiologies. In this case report of an elderly patient with epistaxis, we illustrate this point by describing the presentation of adenoid cystic carcinoma of the sinonasal tract. We further elucidate the natural history of this malignancy as well as the recommended methods of its diagnosis and treatment.

show abstract

Endoscopic Surgery for Malignant Tumors of the Sinonasal Tract and Adjacent Skull Base: A 10-year Experience

Cited by 399 publications

References 38 publications

Tactics of reconstructive closure of basal defects after resection of midline tumors of the anterior skull base (a literature review)

Tactics of reconstructive closure of basal defects after resection of midline tumors of the anterior skull base (a literature review)

Endoscopic v/s conventional approach to sino-nasal tumours — What’s the debate?

Adenoid Cystic Carcinoma: A Rare Cause of Epistaxis

Contact Info

Product

Resources

About