Elfenbeinligen und ihre Erfassung: Ein Kommentar und eine neuerliche Messung der Publikationstatigkeit der Wirtschaftsforschungsinstitute im deutschsprachigen Raum: 1989-2003*

Abstract

: This article discusses the ranking results by Keil and Huber (2004) and re‐examines the publication activity of research institutes in the German‐speaking area for the period 1989–2003. Placing special emphasis on the national visibility of the output measured by means of bibliometric methods as well as on a stringent selection of institutes, we fail to replicate and cast some doubt on the findings of the preceding study.

Publications: German Economic Research Institutes on Track

“…The number of published pages is also sometimes used as an indicator for measuring publication output (see the studies of Steininger and Süßmuth, 2005and 2006, as well as Steininger, 2007. Fig.…”

Was lesen und schätzen deutschsprachige Ökonomen heute?

“…Das Ranking ökonomischer Fachzeitschriften hat in den letzten Jahren enorm an Bedeutung gewonnen. Bei der Evaluation von Forschungsvorhaben, einzelnen Forschern, 1 Fachbereichen an Universitäten und auch bei der Bewertung der Forschungsleistung von Wirtschaftsforschungsinstituten ist heute eine zentrale Frage, in welchen Fachzeitschriften die Wissenschaftler publizieren (Keil und Huber 2004, Steininger und Süssmuth 2005, Frey 2007, Schneider und Ursprung 2008, Schulze, Warning und Wiermann 2008a, 2008b, Graber, Launov und Wälde 2008, Frey und Rost 2010). Von überragender Bedeutung für die Volkswirtschaftslehre im deutschsprachigen Raum ist sicherlich das von Olaf Storbeck initiierte Handelsblatt‐Ranking (Storbeck 2010, 2011), das dementsprechend auch kritisch kommentiert wird (z.…”