2013
DOI: 10.18774/448x.2010.7.118
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

El nombre y el sonido de las letras: ¿conocimientos diferenciables?

Abstract: El objetivo de este trabajo es analizar el conocimiento del nombre y del sonido de las letras y la relación entre este conocimiento y la adquisición de la escritura. Estudios recientes han sugerido que el nombre y el sonido de las letras constituyen conocimientos relativamente independientes. Un grupo de 51 niños y niñas fueron evaluados al comenzar el 1er año de Educación Primaria mediante pruebas de conocimiento de letras, conciencia fonológica, denominación rápida de letras y habilidades motoras. A fin de a… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
4
0
5

Year Published

2014
2014
2022
2022

Publication Types

Select...
6

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(9 citation statements)
references
References 22 publications
0
4
0
5
Order By: Relevance
“…Estudio 2: (Ferroni & Diuk, 2010) 51 niños argentinos de 1.º de primaria (edad no especificada) Letras (Denckla & Rudel, 1976) Correlación entre VN y conocimiento del sonido y nombre de las letras.…”
Section: Resultsunclassified
“…Estudio 2: (Ferroni & Diuk, 2010) 51 niños argentinos de 1.º de primaria (edad no especificada) Letras (Denckla & Rudel, 1976) Correlación entre VN y conocimiento del sonido y nombre de las letras.…”
Section: Resultsunclassified
“…However, in our study, LNF was not a good predictor of the reading performance at the end of kindergarten. In this regard, Ferroni and Diuk (2010) showed that in Spanish, sound and name knowledge were differentiable abilities. Sound knowledge was more related to phonological processing, both in reading and writing, whereas the name of letters correlated to a greater extent with orthographic processing.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 96%
“…Although this meta-analysis was conducted with English studies, research in shallow languages have also shown the relevance of these components (e.g., Caravolas et al, 2013; Defior & Serrano, 2011; Ferroni & Diuk, 2010; Jiménez & O’Shanahan, 2008; Kim & Pallante, 2012; Pallante & Kim, 2013; Suárez-Coalla et al, 2013), suggesting the existence of universal cognitive prerequisites for learning to read (Caravolas et al, 2013). However, Perfetti and Harris (2013) stated that the universal reading processes are modulated by the writing system, “in particular the relative use of grapheme-phoneme mappings in decoding printed words, have been tuned to features of the orthography” (p. 301).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Las investigaciones que distinguen entre el conocimiento del nombre o del sonido de las letras y su relación con el desarrollo lector (Diuk y Ferroni, 2014;Ellefson et al, 2009;Ferroni y Diuk, 2010;Landerl y Wimmer, 2008) señalan que el mayor dominio de uno u otro tipo de conocimiento por parte de los niños dependería de las situaciones de enseñanza de las que son partícipes (Ellefson et al, 2009;Ferroni y Diuk, 2010;Diuk et al, 2019). De este modo, los niños se apoyarían en la etiqueta fonológica de la letra que aprendieron en primer lugar (nombre o sonido), para inferir la segunda etiqueta de la letra (sonido o nombre) (Ellefson et al, 2009).…”
Section: Introductionunclassified