El impacto de nuestras revistas

Álvarez-Sala, J.L.; Prados, C.; Álvarez-Sala, R.

doi:10.1016/s0300-2896(15)30881-4

Cited by 12 publications

(1 citation statement)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Ello responde a la idea de que la frecuencia de citación debe ser medida durante periodos de tiempo determinados y se considera que dos años es el promedio de tiempo que se estima necesario para que un trabajo circule plenamente entre la comunidad científica y pueda ser utilizado y citado (Seglen, 1993;Aleixandre Benavent, 2004a). Se trata de un indicador bibliométrico objetivo, cuantificable y relativamente estable a la hora de considerar la repercusión de una revista en el ámbito científico internacional (Álvarez Sala, 1995). Además, en la actualidad, que una revista disponga de FI es garantía de que la misma cumple una serie de estándares cualitativos, que son exigidos para formar parte de los repertorios de citas (Aleixandre Benavent, 2004a).…”

Section: Introductionunclassified

Scientific literature by Spanish authors on the analysis of citations and impact factor in Biomedicine (1981-2005)

González‐Alcaide¹,

Gómez²,

Valderrama‐Zurián³

et al. 2008

Rev. esp. doc. cient.

View full text Add to dashboard Cite

Resumen: Se analiza el desarrollo de la literatura científica sobre análisis de citas y Factor de Impacto (FI) en Biomedicina en España a lo largo del período 1981-2005, mediante la aplicación de metodologías bibliométricas y análisis de redes sociales a los trabajos indizados en las bases de datos Science Citation Index-Expanded (SCI-Expanded), Social Sciences Citation Index (SSCI), MEDLINE, Índice Médico Español (IME) e Índice de Ciencias Sociales y Humanidades (ISOC). Se han recuperado 184 trabajos, el 79,89% artículos originales. Únicamente cuatro de ellos han sido publicados con anterioridad a la década de 1990. Es a partir de mediados de esta década cuando se multiplica el número de trabajos (8-14 trabajos/año), alcanzándose las mayores cotas de productividad a partir del año 2002 (14-25 trabajos/año). IME y SCI-Expanded/SSCI reúnen los mayores índices de aporte, tanto absoluto (67,93% y 40,76%, respectivamente) como específico (42,39% y 21,74%, respectivamente). Los trabajos se distribuyen en 76 revistas, tanto del área de Biomedicina (82,06% de los trabajos) como de Documentación (15,22%). Se ha identificado el núcleo de autores más productivos y las principales redes de coautoría y colaboración institucional en el área, poniéndose en relación los datos del estudio con la importancia cobrada por el FI a nivel nacional e internacional. Palabras clave: bibliometría, análisis de redes sociales, factor de impacto, publicaciones científicas, biomedicina, España.

show abstract

Section: Introductionunclassified