El Consenso Y El Margen De Apreciación en La Protección De Los Derechos Humanos

Casals, María Angélica Benavides

doi:10.4067/s0718-00122009000100009

Cited by 9 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…El margen de apreciación nacional es una doctrina de origen pretoriano acuñada en el contexto del sistema europeo de protección de los derechos humanos y fluye, particularmente, de la jurisprudencia de la Corte EDH (Anrò, 2010;Benavides, 2009). Este es el modo en que habría que comprender el margen o poder de apreciación o discreción que se reivindica, en materia de derechos humanos, en favor de los órganos del Estado, particularmente, de los jueces nacionales.…”

Section: El Margen De Apreciación: Origen Y Desarrollounclassified

“…Significa que un Estado miembro está autorizado a un nivel de discreción, sujeto al control de Estrasburgo, cuando adopta medidas legislativas, administrativas o judiciales en la esfera de un derecho protegido por la Convención (Corte EDH, 2012). 3 También se ha indicado al margen de apreciación como un criterio hermenéutico utilizado por los tribunales internacionales (Benavides, 2009). En esta línea, Follesdal (2018) ha señalado que este espacio para la discrecontinuing cooperation of the Member States" (Council of Europe, n. d.) (véase también Greer, 2000).…”

Section: Completa Esta Idea Indicando Queunclassified

See 1 more Smart Citation

Margen de apreciación y control de convencionalidad: ¿una conciliación posible?

Cavallo

2020

BMDC

View full text Add to dashboard Cite

Este artículo pretende examinar la interacción entre el margen de apreciación nacional y el control de convencionalidad. Se analiza si el concepto de margen de apreciación justifica apartarse de la jurisprudencia de la Corte IDH o bien, el margen es un complemento del control de convencionalidad que admite restringidamente plantear una solución nacional. Asimismo, se aborda la recepción del margen de apreciación en el ámbito interamericano. Se concluye que el margen complementa el control de convencionalidad siempre que los jueces nacionales consideren el estándar mínimo, las normas de ius cogens y el principio pro homine. En estos casos, el margen se justificaría en el contexto de un diálogo jurisprudencial y se requeriría argumentar la solución nacional en razones de diversidad cultural o valórica.

show abstract

Section: El Margen De Apreciación: Origen Y Desarrollounclassified

Section: Completa Esta Idea Indicando Queunclassified

Margen de apreciación y control de convencionalidad: ¿una conciliación posible?

Cavallo

2020

BMDC

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…En este sentido, Contreras Vásquez sostiene que el sistema interamericano es distinto al europeo ya que el primero "ha tenido que lidiar mayormente con casos que involucran arrestos arbitrarios o detenciones, desapariciones forzadas y ejecuciones y extrajudiciales" [40]. Otra razón por la cual la Corte IDH no ha querido aplicar el margen de apreciación es porque se autopercibe como una "corte de equidad" [41], o que ella estaría tratando de establecer "el consenso universal aplicado a su jurisprudencia, al utilizar expresiones tales como el corpus iuris internacional" [42].…”

Section: Introductionunclassified

La importancia del artículo 2º de la Convención Americana de Derechos Humanos en los fallos dictados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en contra de Chile

Iñiguez Manso

2023

Prudent. iuris

View full text Add to dashboard Cite

Este trabajo tiene como objetivo llevar a cabo un estudio de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictadas en contra de Chile, en particular, en lo que se refiere a la aplicación del artículo 2º de la Convención Americana de Derechos Humanos, que establece que los estados deben tomar todas las medidas necesarias para que sus ordenamientos jurídicos estén conformes a las disposiciones de la Convención. También se analizarán los alcances y problemas que este tipo de decisiones han desatado en el sistema jurídico nacional, desde la perspectiva del control de convencionalidad y el margen de apreciación.

show abstract

Grupos vulnerables y margen de apreciación nacional

Falcón

2021

Araucaria

View full text Add to dashboard Cite

Desde la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en el “caso de las personas dominicanas y haitianas con República Dominicana” se ha venido discutiendo con mayor intensidad si la Corte IDH debiera comenzar a utilizar la doctrina del margen de apreciación en el espacio interamericano. En esta dirección escriben autores que discuten sobre la autoridad y legitimidad de la Corte IDH –y de los tribunales internacionales en general– para resolver casos díficiles y condenar a los Estados por vulneración a los derechos humanos contemplados en la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) o en el respectivo tratado internacional. Otros autores abogan por la incorporación de la doctrina del margen de apreciación por parte de la Corte IDH como una forma de articular de mejor forma la comunidad política interamericana. Luego de revisar las posiciones doctrinal al respecto sostendré que la utilización de la doctrina del margen de apreciación en los casos de tipo multicultural puede implicar la invisibilización de las tensiones existentes al interior de las comunidades nacionales, donde muchas veces la cultura y prácticas de las minorías señaladas es menospreciada por la cultura mayoritaria o hegemónica. Este es el caso de la población indígena y migrante en el contexto américano, por lo que la utilización de la doctrina del margen de apreciación en este tipo de casos puede implicar que los tribunales internacionales convaliden la vulneración de los derechos humanos de las minorías al interior de los Estados. En ese sentido, el trabajo argumentará que una aplicación limitada del margen nacional de apreciación en casos multiculturales de grupos vulnerables permite a los tribunales regionales de derechos humanos proteger a las minorías étnicas, religiosas y culturales contra la constatada discriminación interna o contra la violación de los derechos convencionales.

show abstract

El Consenso Y El Margen De Apreciación en La Protección De Los Derechos Humanos

Cited by 9 publications

References 0 publications

Margen de apreciación y control de convencionalidad: ¿una conciliación posible?

Margen de apreciación y control de convencionalidad: ¿una conciliación posible?

La importancia del artículo 2º de la Convención Americana de Derechos Humanos en los fallos dictados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en contra de Chile

Grupos vulnerables y margen de apreciación nacional

Contact Info

Product

Resources

About