Eficiência de malhas amostrais utilizadas na caracterização da variabilidade espacial de fósforo e potássio

Abstract

RESUMO O objetivo do trabalho foi estudar a efi ciência das malhas amostrais, utilizadas nas áreas manejadas com agricultura de precisão, para a caracterização da variabilidade espacial dos teores de fósforo (P) e potássio (K). O estudo foi conduzido em 30 áreas agrícolas, localizadas no Rio Grande do

Sampling grids for monitoring Euschistus heros infestation in soybean

“…larger sampling grid sizes enable obtaining a reduced number of sampling points, which can be not enough for an accurate modelling (Cherubin et al 2014). In order to increase the changes to have accurate estimates and high reliability model parameters, Webster and Oliver (2007) suggested that at least 100 observations (sampling points) are necessary for using geostatistical analysis.…”

Variabilidade espacial da produtividade de milho irrigado e sua correlação com variáveis explicativas de planta

“…(CAMBARDELLA et al, 1994). Esses valores de alcance são semelhantes aos anteriormente reportados para atributos da fertilidade em Latossolos do estado do Rio Grande do Sul (CHERUBIN et al, 2014a;CHERUBIN et al, 2014b). Com isso, sugere-se que, para caracterizar a variabilidade espacial de plantas dominadas (PD), faz-se necessário um número de amostras por área semelhante ao utilizado para a caracterização da fertilidade do solo.…”

Compactação de solo cultivado com cana-de-açúcar em Baía Formosa, Rio Grande do Norte

“…Nesse aspecto, a adoção de uma amostra por hectare, ou menos, é comum em áreas sob agricultura de precisão no Brasil (Franzen & Peck, 1995;Cherubin et al, 2014). Em trabalhos relacionados com a cana-de-açúcar, Pellin et al (2015) adotaram a mesma densidade amostral, enquanto Lima et al (2013b) usaram malha ainda menos densa.…”

“…Em trabalhos relacionados com a cana-de-açúcar, Pellin et al (2015) adotaram a mesma densidade amostral, enquanto Lima et al (2013b) usaram malha ainda menos densa. A mesma malha amostral adotada neste trabalho captou as diferentes escalas de variabilidade espacial dos atributos, em estudo de Cherubin et al (2014), enquanto a opção entre malhas de amostragem de 67 x 67 m ou de 100 x 100 m, em estudo de Franzen & Peck (1995), dependeria da maior ou menor variabilidade do campo.…”