Effects of cold stratification and sulphuric acid pre-treatments on germination of pomegranate (Punica granatum L.) seeds in greenhouse and laboratory conditions

Abstract

This study was carried out to determine the effects of some pretreatments including soaking in concentrated (98%) H 2 SO 4 for 10, 20, 30, 40 and 50 min and cold stratification (at 4± ± ± ±1°C) for 15, 30, 45 and 60 days followed by soaking in H 2 SO 4 for 10, 20, 30, 40 and 50 min on seed germination and to investigate how to overcome dormancy of Punica granatum L. seeds. The seeds were sown in polyethylene pots in the greenhouse and sown at 22±1°C under darkness in laboratory conditions. The statistical approach was a randomized complete block design with three replications. Germinated seeds were observed periodically during 50 days to determine germination percentages and germination rates. Soaking in H 2 SO 4 for 30 min with cold stratification for 45 days gave the highest germination percentage (60.7%) in the laboratory while, the highest germination percentage (85.5%) was obtained from soaking in H 2 SO 4 for 40 min with 30 day cold stratification pre-treatment although there were not any significant differences for germination percentages between pre-treatments in the greenhouse. In addition, the best germination rate (21 days) was obtained from the seeds which were soaked in H 2 SO 4 for 30 min with 45 day cold stratification and soaked in H 2 SO 4 for 40 min with cold stratification for 45 days pre-treatments in the greenhouse.

Contribución al conocimiento de las semillas de cinco especies forestales nativas y dos exóticas de Córdoba, Colombia

“…A excepción del porcentaje de germinación acumulado (PG), los parámetros (Correa et al, 2013;Costa et al, 2009;; Punica granatum (Gokturk et al, 2012); Pachira aqua ca ; Acacia mangium, Tectona grandis y Gmelina arborea (Correa, 2012);…”

“…Esto se explica por el mayor control y uniformidad en las condiciones óp mas para la germinación de las semillas que se ofrece en laboratorio, comparado con la casa malla, en donde las condiciones son muy heterogéneas y cambiantes, ya que dependen de las variaciones de clima reinantes durante el periodo de realización de las pruebas de germinación, como lo señalan varios autores (Willan, 1991;Samaniego, 1995;Olmez et al, 2009;Correa, 2012;Gokturk et al, 2012;Correa et al, 2013;Armaki et al, 2013;Armaki, 2014). Ello se puede corroborar observando la mayor magnitud de los coefi cientes de variación presentados en casa malla (11,61 % a 40,70 %), comparados con los obtenidos en laboratorio (10,72 % a 27,39 %) (Tabla 5.1).…”

“…En casa malla (C) la mayor GDM se presentó en ceiba roja con el 7,40 % de las semillas germinadas en promedio/día y los menores porcentajes en caracolí, tambor y abarco, con 1,74 %, 1,95 % y 2,26 %, respec vamente. Adicionalmente, los datos señalan que abarco fue la especie más consistente y menos afectada por las condiciones de germinación, dado que su GDM exhibió promedios similares en laboratorio (2,29 %) y casa malla química, condiciones ambientales durante el desarrollo ontogénico de la semilla, nivel de dormancia de la semilla, mecanismos de protección de la semilla en el fruto, colecta, benefi cio, manejo y conservación de las semillas, condiciones bajo las cuales se realizan las pruebas de germinación, entre otros, que varían notablemente de acuerdo con la especie Niembro et al, 2007;Gokturk et al, 2012;Armaki et al, 2013;Armaki, 2014, Zohra et al, 2014. Promedios con la misma letra no difi eren signifi ca vamente, según la prueba de Duncan al 5%, para laboratorio y casa malla, respec vamente.…”

“…Hay que tener presente que los resultados que se ob enen bajo condiciones ideales controladas en el laboratorio no son directamente aplicables en el vivero, donde solo se puede ejercer un control limitado sobre las condiciones ambientales; pero en la mayoría de casos las dos cifras están estrechamente relacionadas (Gokturk et al, 2012;Armaki et al, 2013;Armaki, 2014). En esta forma el viverista gradualmente estará en capacidad de pronos car el desempeño en vivero basado en la germinación de laboratorio; además, cada productor debe aplicar su propio factor de corrección, derivado de la experiencia, para conver r el porcentaje germina vo de un lote tal como viene determinado por los ensayos en laboratorio, en la germinación efec va que obtendrá en el vivero (Willan, 1991).…”

“…El conocimiento de las dimensiones y la calidad fi siológica de las semillas en laboratorio, invernadero o casa malla a través de las pruebas de germinación, es indispensable para los trabajos exitosos en viveros, silvicultura, mejoramiento y conservación gené ca . La calidad fi siológica en lotes de semillas generalmente es determinada por la germinación; al respecto, Copeland & McDonald (2001) argumentan que la sola es mación del porcentaje de germinación resulta defi ciente para discriminar lotes de semilla en relación con la rapidez y uniformidad de la germinación, por ello autores como , (Correa et al, 2013;Rocha et al, 2011;Costa et al, 2009;Vieira et al, 2009;; Punica granatum L. (Gokturk et al, 2012); Pachira aqua ca Aubl. ; Acacia mangium Willd., Tectona grandis y Gmelina arborea Roxb.…”