Effects of a copper-bearing intrauterine device on the ovarian function, body weight gain and pregnancy rate of nulliparous heifers

Immunization against gonadotropin-releasing hormone in dairy cattle: Antibody titers, ovarian function, hormonal levels, and reversibility

“…These cows, when untreated, cause disturbance in the herd during estrus and, additionally, are often pregnant at slaughter. In contrast to surgical methods (ovariectomy; Hobson and Hansel, 1972;Bleul et al, 2005), mechanical contraception methods (foreign objects in the uterus; Turin et al, 1997), or permanent administration of progesterone derivatives (Burns et al, 1993;Jacobsen et al, 1995;Denicola et al, 1997;Petta et al, 1998), immunological techniques represent an animal-friendly method for controlling populations (Miller et al, 2000;Curtis et al, 2002). Immunization against GnRH has been used to suppress sexual behavior and to prevent the development of secondary sexual characteristics in males (Finnerty et al, 1998;Cook et al, 2000;Thompson, 2000;D'Occhio et al, 2001;Aïssat et al, 2002;Janett et al, 2003Janett et al, , 2009bJanett et al, , 2012aTurkstra et al, 2005;Theubet et al, 2010) as well as in females (Dalin et al, 2002;Imboden et al, 2006;Elhay et al, 2007;Janett et al, 2009a).…”

Ganho de peso de novilhas mestiças submetidas ou não à esterilização pela introdução intrauterina de esferas inoxidáveis e ao uso ou não de modificador orgânico

“…O manejo alimentar consistiu em forrageamento em um sistema extensivo em pasto, formado por Brachiaria brizantha, e suplementado com sal mineral, desse modo, pode-se inferir que o baixo valor nutricional da dieta tenha contribuído para o desempenho de produção, bem abaixo do esperado. Tal consideração evidencia-se quando os resultados do presente experimento são comparados aos obtidos por Turin et al (1997), que trabalharam com novilhas com peso inicial similar, em sistema de confinamento, e constataram ganho de peso diário mais alto para as novilhas submetidas ao implante que para as novilhascontrole. Assim, pode-se supor que o possível ganho adicional, que poderia advir da utilização da técnica de implante de esferas intrauterinas, foi neutralizado pelo deficiente aporte nutricional, e somente a aplicação do modificador orgânico associada a essa técnica permitiu evidenciar a provável vantagem decorrente da implantação de esferas intrauterinas.…”

“…Tal raciocínio encontra respaldo na constatação de Mattos et al (1994), ao afirmarem que o uso de modificadores orgânicos otimizaria a utilização de alimentos na dieta de ruminantes em condições de criação extensiva. Warwick et al (1970) relataram que os animais não castrados apresentam taxa de ganho de peso corpóreo mais alta que os castrados. Em razão dessas considerações, acredita-se ser viável a utilização da metodologia proposta no presente trabalho, em novilhas, visando à melhora no desempenho de produção, desde que suplementadas com aporte nutricional ou, ainda, com o uso de modificador orgânico associado a essa técnica.…”

“…O uso de modificadores orgânicos tem a finalidade de otimizar o aproveitamento de alimentos, principalmente os de alta densidade, para ruminantes criados em condições extensivas (Mattos et al, 1994). Junqueira e Mangerona (1996;1997), ao trabalharem com bovinos confinados e em pasto, respectivamente, verificaram, em ambos os grupos, maior ganho de peso em animais que receberam modificador orgânico.…”

Comparison of effects of levonorgestrel-releasing ıntrauterine devices and Cu-T 380 a intrauterine devices on ovarian functions

“…Brenner and Mishell (1975) followed up with patients with copper-bearing IUDs for one year and Arpaci et al Besides the human studies on IUDs, an animal study by Turin et al (1997) showed inhibitory effects of copperbearing IUDs on the ovarian function and pregnancy rate of heifers. They measured progesterone on the 1st, 2nd, 20th, and 120th days of the animals' cycles and found significantly lower failure in ovulation and corpus luteum formation when compared to a control group.…”