Effectiveness of Urea With Urease Inhibitor – Utec to the Potato

Abstract

In the he article are presented the research result on effectiveness of application new form of urea on potato. New urea form is urea with urease inhibitors. This fertilities type allow to reduce losses of nitrogen in ammonium form. Field experiment was carried out in 2017 on solonetc light chestnut soils with heavy granulometric compound in the conditions of the Volgograd region in the experimental polygon of the lower Volga agricultural research Institute – branch of Federal state budgetary scientific institution "Federal scientific center for agro-ecology, integrated land reclamation and protective afforestation wounds". As an object of research used potatoes mid-early table varieties Nevsky. The advantage of a new fertilizer form is the yield increase and improvement of tubers quality. Urea UTEC application leads to formation bigger and uniform tuber size. The use of urea UTEC provide the potato yield of 56.4 t/ha, with marketable tubers fraction up to 54.82 t/ha, the total yield increase to the control – 35.6%, in monetary terms this amounted to 245887.0 RUB/ha additional profit. Under these conditions, was obtained lowest amount of non-marketable yield – 0.16 t/ha, which is 2.65 times less than in the control variant. The advantage of urea UTEC application in comparison with ammonium nitrate was the increase in the yield of marketable potatoes by 5.1 t/ha and an additional profit up to 76.8 thousand rubles/ha. The Assessment of the potato quality showed that the best treatment was also the treatment with UTEC urea, the starch content in tubers was 9.22%. Note that almost the same value of the indicator in the variant with the use of urea (option 2), and the lowest starch content was noted when using ammonium nitrate – 9.05%.

The effect of pipeline parameters of machines for applying liquid complex fertilizers on the drip-air mixture quality

“…According to studies [1][2][3], the application of mineral fertilizers in liquid form is the most effective way because:…”

Mobility of Silicon, Fertility of Sod-Podzolic Soil, Bioaccumulation of Silicon and Yields of Agricultural Crops Under the Influence of Zeolite

“…В настоящее время в России закисление пахотных земель приняло практически повсеместный характер (46), причем это явление касается не только генетически выщелоченных и обедненных почв, в частности почв подзолистого ряда Нечерноземной полосы страны (47). Одна из причин такой ситуации -нерациональное или крайне недостаточное применение химических мелиорантов и органических удобрений, которые способствуют оптимизации кислотности почв (48).…”

“…Продолжение таблицы 2 С о д е р ж а н и е о б м е н н ы х с о е д и н е н и й м а г н и я (Mg ++ ), мг-экв/100 г Контроль 1,19±0 За три года эксперимента на фоне цеолитовой породы актуальная кислотность почвы статистически значимо (p < 0,05) снизилась более чем 1 ед., а обменная кислотность -почти на 0,5 ед. Такое кислотноосновное состояние почвенного раствора было обусловлено достоверным (p < 0,05) уменьшением гидролитической кислотности (на 0,33 мг-экв/100 г) за счет значительного (p < 0,05) увеличения содержания в почве обменных форм кальция (в 4,4 раза) и магния (в 10,8 раза), а также существенного сужения соотношения Ca/Mg в сторону последнего (46,48). Эти факты, безусловно, имеют положительное значение не только для кислотного режима почвы, но и для ее гранулометрического состава, поскольку взаимодействие магния с органическим веществом активнее способствует образованию в почве Mg-гуматных микроагрегатов (1, 7).…”