Effectiveness of combined regional-general anesthesia for reducing mortality in coronary artery bypass: meta-analysis

Abstract

There was no significant difference in mortality. Combined NA and GA showed lower incidence of arrhythmias and lower ICUS.

Neuroaxial anesthesia for gynecological surgeries: meta-analysis

“…1 Another systematic review conducted in 2016 found that the association of NA with GA, when compared to the use of GA, does not have a significant difference in mortality. 26 The blood transfusion variable 13 has not generated meta-analysis either. However, the only primary study demonstrated that 3.8% of patients in the GA group required transfusion and 0% in the NA group.…”

The use of epidural anesthesia in coronary surgery: pro and contra. Review

“…Вместе с тем узконаправленный метаанализ, объединяющий рандомизированные исследования частоты фибрилляции предсердий в группах пациентов после коронарного шунтирования в условиях традиционной общей анестезии и при ее комбинации с эпидуральной блокадой, не выявил достоверных различий [67]. Противоположный результат был получен другими авторами, которые показали, что применение нейроаксиальной анестезии и общей анестезии ассоциировалось с более низкой частотой развития послеоперационных аритмий [68]. Данные еще одного метаанализа об использовании эпидуральной блокады в кардиохирургии доказывают статистически значимый протективный эффект комбинированной анестезии в отношении аритмий, однако в нем использованы результаты исследований не только при хирургии коронарных сосудов, но и при вмешательствах на клапанах сердца [54].…”