Effective Geomagnetic Equator for Cosmic Radiation

Simpson, J. A.; Fenton, K. B.; Katzman, J.; Rosé, David

doi:10.1103/physrev.102.1648

Cited by 86 publications

(18 citation statements)

References 9 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…If we assume the effective field to be of inclined dipole form, but rotated westwards through about 45° as suggested by the results of Simpson et al (1956), we find that in the new geomagnetic coordinate system Hobart is about 9° further north and Mawson 5° further south. We may make a new calculation of the expected phase difference between the two stations in the same manner as before, but using <P and '¥ E values appropriate to the new geomagnetic latitudes.…”

Section: '¥E(h)=42° '¥E(m) =29°mentioning

confidence: 94%

“…The separate time groups to which the plotted average times of maximum refer are indicated in the diagram. The Hafelekar results are taken from Steinmaurer and Gheri (1955). They are from measurements at an elevation of 2300 m with an ionization chamber under a 10 cm lead shield.…”

Section: Summary Of Resultsmentioning

confidence: 99%

“…Simpson et al 1956) indicating that the magnetic field effective in determining trajectories of cosmic ray particles differs appreciably from the dipole field fitted to magnetic measurements made at the Earth's surface. Distortions of the field pattern are expected .…”

Section: '¥E(h)=42° '¥E(m) =29°mentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

The Solar Daily Variation of Cosmic Ray Meson Intensity at l = 52 °S. and l = 73 °S.

Parsons¹

1957

Aust. J. Phys.

View full text Add to dashboard Cite

SummarySome preliminary results are given of an investigation of solar daily variations recorded by vertically directed meson telescopes at Hobart, Tasmania (geomagnetic latitude A=52 oS.) and at Mawson, Antarctica (A=73 oS.). Long-term trends in phase of the variation are found to be similar to those reported by observers in the northern hemisphere. However, a substantial and fairly consistent phase difference in local time is apparent between the two stations, and its origin is discussed. A brief discussion of pressure-correction· procedures is also given.

show abstract

Section: '¥E(h)=42° '¥E(m) =29°mentioning

confidence: 94%

Section: Summary Of Resultsmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

The Solar Daily Variation of Cosmic Ray Meson Intensity at l = 52 °S. and l = 73 °S.

Parsons¹

1957

Aust. J. Phys.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…15, 16, Вопрос этот еще не выяснен. Он, бесспорно, тесно связан с проблемой вариаций интенсивности космических лучей 2> "-i 6 , исследова-нием космических лучей солнечного происхождения (см 5 · 1б ) и нахожде-нием эффективного геомагнитного \ экватора для космического излуче-\ ния 17 . Ниже, однако, мы не будем касаться всего этого круга вопросов, представляющих большой интерес для физики Солнца и всей солнечной системы, но имеющих лишь косвен-ное отношение к проблеме происхож-дения космических лучей (см.…”

Section: 4unclassified

Происхождение Космических Лучей

Ginzburg¹

1957

Успехи физических наук

View full text Add to dashboard Cite

*) На границе земной атмосферы (на высоте, большей 30 -40 км) относитель-ное содержание протонов и ядер отличается от указанного в таблице I, так как отношение порядкового номера к атомному весу для протонов равно единице, в то время как для ядер Α/Ζ ss 2; поэтому геомагнитное «обрезание» спектра для про-тонов и ядер различно (подробнее см., например, 6 ). 40В. Л. ГИНЗБУРГ 10 13 эв/нуклон, протоны заведомо остаются наиболее многочисленной группой частиц, так что число всех других ядер не превосходит ~10% от полного числа частиц). Вопрос о составе космических лучей при энер-гиях Ε > 10 13 эв и вплоть до самых высоких наблюдаемых значений Ε ~ Ю 18 -10 19 эв остается открытым, хотя он очень важен с различных точек зрения. Конечно, наиболее существенно при этом выяснить каче-ственную сторону дела, т. е. установить, являются ли частицы с самыми большими энергиями в основном протонами или ядрами.Другим актуальным и недостаточно выясненным моментом, касаю-щимся состава первичной компоненты, является вопрос о количестве ядер группы L(Li, Be и В ,/%<о,з-Поскольку относительное содержание ядер приведено выше, для частиц со скоростью больше некоторой, в известных пределах произвольной, оди-наковой для всех частиц скорости, данные таблицы II могут быть непо-средственно использованы для нахождения концентрации частиц. Действи-тельно, если Nj есть концентрация частиц типа 7, а /у -соответствующая интенсивность *), то Nj = / IjjVjdQ, где vj -> скорость частиц. Отсюда ясно, что при одинаковом распределении частиц по скоростям и по угламгде Fj = f Ij cos QdQ -поток частиц сорта 7 в данном направлении через единичную площадку (Θ -, угол между нормалью к площадке и направле-нием, отвечающим телесному углу (Ш; интегрирование ведется по полу-сфере, т. е. в пределах /2 *) Величина Ый dS есть число частиц, проходящих в единицу времени в перпен-дикулярном направлении через площадку с площадью dS в телесном угле <Ш. где Kj и γ -некоторые постоянные, а Е и Е о -полная энергия протона или одного нуклона в ядре (таким образом, полная энергия ядра с атом-ным весом А равна АЕ).Для протонов с кинетической энергиейгде E k измеряется в Бэв. В литературе известны также другие выражения для спектра и, в частности, приводится значение γ =1,9. Для ядер в интервале 0,35-^ Ζέ^.^ ΙΟ-τ-20 Бэв/нуклон имеем:Таким образом, для протонов и ядер γ =1,9-7-2,2 (в интервале 0,35 -f-0,5<<; E h -<ζ 10-7-20 Бэв!нуклон; различию в показателях γ для протонов и ядер вряд ли можно придавать реальное значение**)). С ростом энергии показатель γ медленно увеличивается и равен γ=τ2,5 при 5·10 1ϋ <£<10 12 эв/нуклон и γ == 2,7-и 3 ири 10 13 <£< 10 18 эв (как уже отмечалось, при Е^>\0 ГА эв состав первичной компоненты пепзиестен). Заметим, что в 5 во всем интервале энергий E k^> 2 Бэв используется спектр типа (1,2) с γ = 2,5. Для дальнейшего изложения достаточно этих сведений, и мы ограничимся еще лишь несколькими значениями. где Е о -полная энергия на нуклон (речь идет об области спектра, чувствитель-ной к геомагнитным эффектам). Если бы подобное различие в спектрах про...

show abstract

“…Это предположение согласуется с резуль-татами работы 7 по измерению потока нейтронов в космических лучах на различных широтах, согласно которой геомагнитный экватор не совпа-дает с «магнитным экватором для космических лучей». К сожалению, от-сутствуют систематические данные о величине потока первичных ядер в различных точках Земли, так как при измерениях применялась различ-ная методика (фотоэмульсии, камеры Вильсона, пропорциональные, сция-тилляционные и черенковские счетчики), условия проведения экспери-ментов (географические и геомагнитные координаты, высота подъема, время и т.…”

Section: экспериментальные данные о составе первичного излученияunclassified