Effect of seasonal water stress imposed on drip irrigated second crop watermelon grown in semi-arid climatic conditions

Water-Yield Relations of Drip Irrigated Watermelon in Temperate Climatic Conditions

“…Considering the fact that during the crop development stage and especially mead season there was insufficient amount of rainfall, irrigation in these conditions is a necessity. Results are in agreement with many studies conducted in a wide range of environments which confirm that irrigation can significantly affect the yield increase of watermelon (Erdem et al, 2001;Tingwu et al, 2003;Kirnak and Dogan, 2009).…”

“…According to the literature, watermelon has high water requirement. For high yields, the seasonal water requirements of watermelon vary from 240-660 mm, depending on the climate and the total length of the growing period (Erdem and Yuksel, 2003;Kirnak and Dogan, 2009;Bastos et al, 2012;Kuscu et al, 2015).…”

Custos De Produção E Rentabilidade Produtiva Da Melancia Sob Diferentes Lâminas E Sistemas De Irrigação

“…Observa-se que a produtividade de frutos comerciais foi significativamente reduzida pelo déficit de água de irrigação, corroborando com os dados apresentados por Kirnak e Dogan (2009), que ao utilizarem irrigações com base em 100%, 75%, 50%, 25% e 0%, da evapotranspração da cultura -ETc, cv. Crimson sweet, em 2003 e 2004, na cidade de Sanliurfa, Turquia, aplicadas por gotejamento, obtiveram a máxima produtividde de 35 t ha -1 para 100% da ETc e por Teodoro et al (2004) que também concluíram que a produtividade é sensivelmente afetada pelo déficit hídrico no solo, principalmente nos estádios de floração, frutificação e desenvolvimento dos frutos.…”

“…A produtividade para a lâmina de irrigação de 125% da ETc foi de 7,01% e 20,16% maior em ralação a lâmina de 100%, para a irrigação por gotejamento e sulco, respectivamente; já para as lâminas de 50% e 75% da ETc para ambos os sistemas de irrigação foram menores, com destaque para o sulco na lâmina de 50% que foi 65,73% menor (Tabela 3), valor este superior, porém, todos os demais foram inferiores aos obtidos por Leskovar et al (2003), que observaram redução de 34% e 50% quando da aplicação de 75% e 50% da ETc, respectivamente, na irrigação de 5 diferentes cultivares de melancia irrigadas por gotejamento subsuperficial. Observou-se que a economia de água de 29% (75% da ETc) usando o gotejamento, reduziu a produtividade em apenas 4,98%, redução inferior ao observado por Kirnak & Dogan (2009), que, usando 75% da ETc, economizaram 22% de água e a perda de rendimento na produtividade foi de 17,5%, sugerindo que para regiões áridas, usando o gotejamento, pode ser uma alternativa viável e aceitável na irrigação. Esta diferença acentuada pode ser explicada, em parte, por ter ocorrido várias precipitações durante o experimento, de modo que a umidade do solo foi mantida em níveis elevados, resultando em menor queda de produção; Já Simsek et al (2004) ao estudarem o efeito de quatro níveis de irrigação, como sendo a razão da água de irrigação/evaporação cumulativa do tanque (IW/CPE): 1,25 (I 125 ), 1,00 (I 100 ), 0,75 (I 75 ), e 0,50 (I 50 ), na cultura da melancia cv.…”

Impact of Nitrogen Fertigation on Watermelon Yield Grown on the Very Light Soil in Poland

“…Kuşçu et al [16] testing different deficit irrigation strategies recorded maximum marketable watermelon fruit yield when the full irrigation level was used, which at the same time decreased the values of soluble solids, sugar, vitamin C and lycopene. Kirnak and Dogan [17] reported that watermelon canopy dry weights, leaf water and chlorophyll content, as well as fruit yield were considerably reduced by water stress. Melo et al [18] analyzing different irrigation levels of watermelon plants observed positive effects of high doses of water on vegetative growth, stomatal resistance, photosynthetic efficiency and fruit yield.…”