Effect of LH-RH peptide antagonist on serum LH, ovulation and menstrual cycle of crab-eating macaque

Corbin, Alan; Jaszczak, S.; Peluso, John J.; Shandilya, N; Hafez, E. S. E.

doi:10.1016/0010-7824(78)90086-0

Cited by 9 publications

(1 citation statement)

References 22 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…It has been reported that the sensitivity to GnRH treatment varies between species (Sundaram et al, 1984;Vickery, 1981;Bex et al, 1982;Wang et al, 1983). Several studies have reported that the non-human primate is less sensitive to GnRH administration than the rodent model (Akhtar et al, 1982;Corbin et al, 1978). In the only study carried out with the bonnet monkey it was concluded that it fails to respond to the LHRH agonist BA16 des gly 10 LHRH ethylamide (Levitan et al, 1977).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Effect of constant infusion of gonadotropin releasing hormone (GnRH) agonist Buserelin and antagonist CDB 2085 A using osmotic minipumps on testicular function in adult male bonnet monkey (Macaca radiata): Einfluß einer konstanten Infusion des GnRH-Agonis

et al. 2009

View full text Add to dashboard Cite

Summary The effect of chronic infusion of gonadotropic hormone agonist Buserelin or antagonist CDB 2085 A for 15 weeks via alzet minipumps in adult male bonnet monkeys was studied. Infusion of Buserelin resulted in a decrease in the difference between serum testosterone values at 22.00 hours and 10.00 hours, decrease in responsiveness to injected Buserelin as judged by change in serum testosterone values from pre‐injection values and decrease in sperm counts. Infusion of antagonist resulted in a decrease in the difference between serum testosterone values at 22.00 hours and 10.00 hours. Zusammenfassung Unter Verwendung von osmotischen Minipumpen wurde der Einfluß einer Dauerinfusion des GnRH‐Agonisten Buserelin bzw. des Antagonisten CDB 2085 über einen Zeitraum von 15 Wochen bei geschlechtsreifen Hutaffen untersucht. Dabei ergab sich, daß 15 Wochen nach Behandlung mit Buserelin nahezu kein Unterschied mehr zwischen dem Testosterongehalt um 10 Uhr und um 22 Uhr zu verzeichnen war. Auch nahm die individuelle Ansprechbarkeit auf Buserelin während dieser Zeit ab, d. h. nach anfänglichem Anstieg von Testosteron nach täglicher Gabe von Buserelin war dieser Effekt nach 15 Wochen nicht mehr nachweisbar. Gleichzeitig kam es unter der Therapie zu einer Abnahme der Spermatozoendichte. Auch die Infusion des Antagonisten zeigte keinen signifikanten Unterschied zwischen dem Testosteronwert um 10 Uhr und um 22 Uhr.

show abstract