2009
DOI: 10.1504/ijaape.2009.027878
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Effect of accruals on financial, non-financial, and audit information in payment default prediction

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

2
11
0
3

Year Published

2016
2016
2024
2024

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(16 citation statements)
references
References 0 publications
2
11
0
3
Order By: Relevance
“…Prior research has shown that auditors signal bankruptcy in approximately half of the cases in which companies subsequently file for bankruptcy (McKee 2003;Laitinen and Laitinen 2009). In our review of the research, some studies assessed the circumstances in which the audit opinion can be predicted more accurately.…”
Section: Line Of Research: Audit Opinion Predictionmentioning
confidence: 99%
“…Prior research has shown that auditors signal bankruptcy in approximately half of the cases in which companies subsequently file for bankruptcy (McKee 2003;Laitinen and Laitinen 2009). In our review of the research, some studies assessed the circumstances in which the audit opinion can be predicted more accurately.…”
Section: Line Of Research: Audit Opinion Predictionmentioning
confidence: 99%
“…As stated above, in carrying out this analysis, the purpose is to attest the data truthfulness as used for the preparation of the recovery plan; in this perspective, the checks on the correct capitalisation of certain costs or on allocated amortisation and depreciation, have less interest than the correct and complete representation of debts; the first ones, in fact, will not affect future cash flows, while the latter will (Laitinen and Laitinen 2009, Bayou, Reinstein et al 2011, Quagli 2013.…”
Section: The Attestation Of the Accuracy Of Corporate Data: Critical mentioning
confidence: 99%
“…La información proporcionada por la auditoría externa ha sido utilizada en la literatura sobre el pronóstico del fracaso empresarial, como complemento al uso de los datos económico-financieros publicados por las empresas (Altman et al, 2016;Altman et al, 2010;Hopwood, McKeown, y Mutchler, 1989;Laitinen y Laitinen, 1998;2009a;2009b;Lennox, 1999a;Peel y Peel, 1987;Piñeiro-Sánchez et al, 2012;. La mayoría de estos estudios consideran únicamente el tipo de opinión de auditoría, esto es, si se trata de un informe sin calificarlimpio o favorableo calificadocon salvedades, desfavorable o denegado - (Kim, Kim, y McNiel, 2008;Laitinen y Laitinen, 1998;McKee, 2003).…”
Section: Revisión De La Literatura Y Preguntas De Investigaciónunclassified
“…A partir de la lectura y análisis de la información de auditoría de la muestra, hemos desarrollado una clasificación novedosa del contenido de los informes de auditoría de empresas en situación concursal, que amplía las clasificaciones de información de auditoría existentes en la literatura previa (Del Brío-González, 1998;Laitinen y Laitinen, 2009b;Sánchez-Segura, 2000 Además de los estudios que examinan el informe de auditoría en función de las discrepancias e incumplimientos valorativos que en él se mencionan (Ball et al, 1979), otros autores analizan circunstancias de naturaleza más genérica reseñadas por el auditor, como dudas a la gestión continuada o GC, litigios u otros asuntos de índole legal y regulatoria que afectan a la empresa auditada (Dopuch et al, 1987;Duréndez Gómez-Guillamón, 2003;Elliott, 1982;Firth, 1978…”
Section: Clasificación Del Contenido Del Informe De Auditoríaunclassified
See 1 more Smart Citation