Efeitos da infusão contínua de cetamina sobre a pressão intra-ocular em cães hipovolêmicos anestesiados com desflurano

Abstract

RESUMOCompararam-se os efeitos de duas doses de cetamina, administradas em infusão contínua, sobre a pressão intra-ocular (PIO) de 18 cães submetidos à hipovolemia e à anestesia com desflurano. Promoveu-se a hipovolemia em todos os cães, retirando-se 40 ml de sangue/kg de peso. A anestesia foi induzida com desflurano, através de máscara facial, até que a intubação orotraqueal fosse permitida. Decorridos 30 minutos, para estabilização dos parâmetros, iniciou-se a infusão contínua de cetamina. Os cães foram distribuídos, aleatoriamente, em três grupos (n= 6). O grupo I (controle) recebeu solução salina estéril; o grupo II (GII) recebeu cetamina, na dose de 100 g/kg/min, e o grupo III (GIII), cetamina na dose de 200 g/kg/min. A PIO foi medida por tonometria de aplanação. Foram mensurados freqüência cardíaca (FC), ritmo cardíaco, pressão arterial média (PAM), débito cardíaco (DC), pressão venosa central (PVC) e pressão parcial de CO 2 no final da expiração (ETCO 2 ). O desflurano não influenciou os resultados da PIO, porém observou-se discreta ação da cetamina em todos os grupos. Foi possível estabelecer relação direta entre os valores de PIO e de ETCO 2 . A PIO apresentou relação direta somente com a ETCO 2 .Palavras-chave: desflurano, cetamina, hipovolemia, pressão intra-ocular, anestesia ABSTRACT Effects of two dosages of continuous infusion of ketamine on the intraocular pressure (IOP) of 18 dogs, subjected to hypovolemia and anesthesia with desflurane were studied. Hypovolemia was induced in all dogs by withdrawal of 40ml of blood/kg of body weight. Initially, anesthesia was induced through face mask and then by tracheal intubation. After a delay of 30 minutes, for parameters stabilization, continuous infusion of ketamine was initiated. Dogs were randomly allotted in three groups (n =6)

Intraocular pressure and Schirmer tear test values in maned wolf (Chrysocyon brachyurus)

“…Dogs maintained in left-side position did not present alterations in IOP levels in either eye (Honsho et al 2004), however another study demonstrated a 2-3 mmHg difference in the IOP value depending on the decubitus studied (dorsal, ventral, seated) (Broadwater et al 2010). Furthermore, the authors relate the importance of maintaining the animals in the same position prior to measuring IOP and always using the same position to annul the effects that body position may have on the obtained results (Broadwater et al 2008).…”