Efeito de doses e da época de aplicação de nitrogênio nos caracteres agronômicos da cultura do milho sob plantio direto

Abstract

& Fábio Ribeiro Pires (4) RESUMOA cultura do milho é de grande importância na região Centro-Oeste para produção de grãos. Com o objetivo de avaliar o efeito da melhor dose e época de aplicação de N nos caracteres agronômicos do milho em sistema plantio direto, instalou-se um ensaio no município de Rio Verde (GO), no ano agrícola 2002/03. O delineamento experimental empregado foi o de blocos casualizados, em esquema fatorial 6 x 4 + 1, com quatro repetições, sendo constituído por seis épocas de aplicação de N (antecipada; semeadura; 30 dias em cobertura; semeadura mais 30 dias em cobertura; semeadura mais 30 e 45 dias em cobertura; e antecipada mais semeadura mais 30 dias em cobertura) e quatro doses de N (25, 50, 100 e 150 kg ha -1 ), acrescido da testemunha sem a aplicação de N. Foi utilizado o híbrido P30K75 e a uréia como fertilizante nitrogenado. A dose de 150 kg ha -1 proporcionou maiores valores de rendimento de grãos, teor de N nas folhas, peso de grãos por espiga e altura de plantas. Os maiores teores de N nas folhas foram obtidos nas aplicações em cobertura, semeadura mais 30 dias em cobertura e semeadura mais 30 e 45 dias em cobertura. As aplicações de N em cobertura (30 dias) e parcelada (antecipada mais semeadura mais 30 dias em cobertura) proporcionaram maiores pesos de grãos por espiga e de mil grãos. Não foi constatado efeito significativo das doses e épocas de aplicação de N para rendimento de proteína e severidade de doenças. A maior rentabilidade da aplicação de N foi obtida com aplicação de 25 kg ha -1 na semeadura.Termos de indexação: adubação nitrogenada, cobertura, uréia, Zea mays.

Technical and economic feasibility of irrigated wheat as a function of nitrogen doses, sources, and inoculation with Azospirillum brasilense

“…Similarly, in the 2014/2015 harvest, the OP was negative (there were losses) in most of the treatments studied, except for the application of 100 kg ha -1 of urea with inoculation, giving an OP of BRL 26.07 (Table 5). These results agree with those obtained by Gomes et al (2007), who studied N doses in cover (25, 50, 100, and 150 kg ha -1 ) with urea as source and obtained a negative profitability regardless of the applied dose. This variation among crops occurred mainly because of the unfavorable climatic conditions, with high temperatures and the lack of rainfall in the region, which during the two years of our study were attenuated with the use of irrigation.…”

Nitrogênio em cobertura na cultura do milho em preparo convencional e plantio direto consolidados

“…Quanto à massa de 100 grãos, os resultados foram crescentes, mediante às doses de nitrogênio em cobertura, sendo coerentes com os obtidos em outros trabalhos, como o de Amaral Filho et al (2005) e Ohland et al (2005), os quais utilizaram quantidades de 0-150 kg ha -1 e 0-200 kg ha -1 de N em cobertura, respectivamente, diferentemente de Gomes et al (2007), que não obtiveram resposta positiva da adubação de N em cobertura. Os resultados discordantes na literatura demonstram que a massa de grãos é uma característica influenciada pelo genótipo, pela disponibilidade de nutrientes e pelas condições climáticas, durante a fase de enchimento de grãos (Ohland et al 2005).…”

“…* Significativo a 5%. foliares inferiores aos adequados à cultura, que são de 27-35 g kg -1 (Cantarella et al 1997), não houve comprometimento no desenvolvimento das plantas, pois a quantidade fornecida na adubação de semeadura, aliada à mineralização dos restos culturais da aveia preta, permitiu uma produtividade satisfatória, mesmo na ausência do nutriente em cobertura e nas doses menores, sendo o mesmo efeito observado por Amaral Filho et al (2005) e Gomes et al (2007). Em relação à produtividade de grãos, as doses de N em cobertura ajustaram-se a um modelo de equação quadrático (y = -0,099x 2 + 29,897x + 6.615), onde foram estabelecidos 8.872 kg ha -1 de grãos, com a aplicação de 151 kg ha -1 de N (Tabela 1), corroborando os resultados de Gomes et al (2007), que, em área com dez anos de plantio direto, verificaram máxima produtividade, com a mesma dose de N em cobertura.…”

“…Neste sistema, verifica-se elevação da quantidade de N potencialmente mineralizável do solo, aumentando os teores totais nas camadas superficiais, em virude da permanência de resíduos, e modificando os processos de imoblização, mineralização, lixiviação e desnitrificação (Silva et al 2005b), principalmente em áreas onde o uso deste sistema já esteja consolidado (Gomes et al 2007).…”

“…Em sistema de preparo convencional do solo, Veloso et al (2006) verificaram produtividade máxima de grãos com a aplicação de 180 kg ha -1 de N em cobertura, enquanto Meira et al (2009) obtiveram maior produtividade mediante as doses de 90-120 kg ha -1 de N em cobertura. Quanto ao sistema plantio direto, alguns trabalhos de pesquisa também tem demonstrado resposta a doses de N entre 90 kg ha -1 (Silva et al 2005a) e 150 kg ha -1 (Gomes et al 2007). Contudo, em outros trabalhos, para alcançar máximo potencial produtivo, a cultura necessitou de quantidades acima de 150 kg ha -1 (Amaral Filho et al 2005), de 200 kg ha -1 (Ohland et al 2005) e, em condições irrigadas, de 280 kg ha -1 de N em cobertura (Pavinato et al 2008).…”