2011
DOI: 10.5039/agraria.v6i1a922
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Efeito de diferentes valores de pH da solução nutritiva no desenvolvimento de variedades de melão

Abstract: Efeito de diferentes valores de pH da solução nutritiva no desenvolvimento de variedades de melão RESUMO A cultura do meloeiro (Cucumis melo L.) é de grande importância na olericultura brasileira. A produção de hortaliças em hidroponia vem ganhando destaque por apresentar maior rendimento por área e melhores condições para o cultivo, tendo a vantagem de poder ser produzida em qualquer época do ano. Este trabalho teve o objetivo de avaliar os efeitos de diferentes valores de pH da solução nutritiva no desenvolv… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

1
3
0
4

Year Published

2012
2012
2019
2019

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(8 citation statements)
references
References 5 publications
1
3
0
4
Order By: Relevance
“…Nas soluções S2, S3 e S4 a redução no pH foi consequência da aplicação de 1 mol L -1 de HCl, aos 22 dias. Segundo Gomes et al (2011), o pH proporciona efeito indireto na solubilidade dos nutrientes; em valores elevados poderá ocorrer formação S1 -Solução mineral; S2 -Solução mineral + 10% de biofertilizante supermagro; S3 -Solução mineral + 16% de biofertilizante supermagro e S4 -Solução mineral + 22% de biofertilizante supermagro Figura 1. Curva de calibração do potencial hidrogeniônico e da condutividade elétrica em função das diferentes soluções nutritivas S1 -Solução mineral; S2 -Solução mineral + 10% de biofertilizante supermagro; S3 -Solução mineral + 16% de biofertilizante supermagro e S4 -Solução mineral + 22% de biofertilizante supermagro; C1 -Crespa; C2 -manteiga e C3 -Rubi Figura 2.…”
Section: Resultsunclassified
“…Nas soluções S2, S3 e S4 a redução no pH foi consequência da aplicação de 1 mol L -1 de HCl, aos 22 dias. Segundo Gomes et al (2011), o pH proporciona efeito indireto na solubilidade dos nutrientes; em valores elevados poderá ocorrer formação S1 -Solução mineral; S2 -Solução mineral + 10% de biofertilizante supermagro; S3 -Solução mineral + 16% de biofertilizante supermagro e S4 -Solução mineral + 22% de biofertilizante supermagro Figura 1. Curva de calibração do potencial hidrogeniônico e da condutividade elétrica em função das diferentes soluções nutritivas S1 -Solução mineral; S2 -Solução mineral + 10% de biofertilizante supermagro; S3 -Solução mineral + 16% de biofertilizante supermagro e S4 -Solução mineral + 22% de biofertilizante supermagro; C1 -Crespa; C2 -manteiga e C3 -Rubi Figura 2.…”
Section: Resultsunclassified
“…A escolha por este substrato foi devido ao fato de este ser amplamente utilizado entre vários pesquisadores para estudos neste sistema de cultivo (Charlo et al, 2011;Gomes et al, 2011).…”
Section: Resultsunclassified
“…Pode-se verificar, ainda, diferença entre esses dois grupos, na ordem de 54,25% (Tabela 2). Gomes et al (2011) trabalharam com a cultura do meloeiro cultivado em substratos e sob diferentes soluções nutritivas mas não observaram efeito para altura das plantas, equivalente ao CRP avaliado no presente trabalho. Costa et al (2001) avaliaram o desenvolvimento e a produção de pepino, em função de concentrações de potássio na solução nutritiva e não constataram resposta significativa.…”
Section: Resultsunclassified
“…No tratamento TR o valor médio do pH ficou acima da faixa considerada ideal, sendo possível observar menor crescimento do sistema radicular das plantas deste tratamento quando comparado aos demais. Gomes et al (2011) afirmam que o efeito direto sobre o crescimento de plantas cultivadas em solução nutritiva com pH acima do recomendado, é resultado da ação dos íons OH -sobre as membranas das células das raízes.…”
Section: Solução Nutritivaunclassified