Efeito de bioestimulante no crescimento inicial e na produtividade de plantas de batata-doce

Abstract

RESUMOO uso de bioestimulantes na agricultura tem apresentado efeitos positivos sobre a produtividade de determinadas culturas. No entanto, são escassos os estudos com o uso desses produtos em culturas cuja porção comercial é composta por raízes. Neste trabalho, objetivou-se avaliar a influência de diferentes concentrações do bioestimulante Stimulate(r)sobre o crescimento inicial de plantas de batata-doce e sobre a produtividade de raízes tuberosas. Foram conduzidos dois experimentos, nos quais segmentos de ramas de batata-doce foram parcialmente imersos em soluções com bioestimulante. Na casa de vegetação, o delineamento experimental foi inteiramente ao acaso, em esquema fatorial 6 x 6, sendo seis concentrações de biofertilizante (0, 3, 6, 9, 12 e 15 mL L-1)e seis épocas de coleta (10, 19, 28, 37, 46 e 55 dias após o plantio) de raízes e folhas. No campo, o delineamento experimental foi em blocos ao acaso, sendo os tratamentos seis concentrações de bioestimulante (0, 3, 6, 9, 12 e 15 mL L-1). A percentagem de segmentos enraizados não variou entre os tratamentos. O bioestimulante influenciou o número de raízes adventícias e de folhas por planta, mas não sua massa seca. A produtividade de raízes tuberosas não diferiu entre os tratamentos, sendo os valores médios de 25,5 e 22,3 t ha-1para produtividades total e comercial, respectivamente. Assim, a utilização do bioestimulante interfere no número de raízes e de folhas de plantas de batata-doce, mas não favorece a produtividade de raízes tuberosas até a concentração de 15 mL L-1.

Growth and productivity of tomato under use of biostimulant and ages of seedling transplantation

“…Stimulate ® use promoted desirable growth increase in vegetative organs of many species (MASONDO et al, 2019;MONTEIRO et al, 2019;NEMAHUNGUNI et al, 2020). However, there was no effect of this biostimulant on production and dry mass of sweet potato tubers (RÓS et al, 2015) nor in the growth of rocket roots (HAJAR et al, 2015), as well as did not interfere in the dry mass of shoot and roots of coffee seedlings (MELO; MACIEL, 2014). The use even triggered a decrease of the watermelon roots growth (SILVA et al, 2014) and also in leaves and total dry mass in lettuce (IZIDÓRIO et al, 2015).…”

Bioestimulante: uso em produção de mudas e resultados na produção comercial

“…Também REPKE et al (2009) obtiveram aumento do diâmetro médio e peso das plantas de alface crespa com a aplicação de bioestimulante em diferentes doses. Rós et al (2015) aplicando diferentes concentrações de bioestimulante em batata-doce no município de Presidente Prudente-SP verificaram que o produto interferiu no número de raízes e de folhas de plantas de batata-doce, mas não favoreceu a produtividade de raízes tuberosas até a concentração de 15 mL L -1…”

Desenvolvimento De Produtos Tecnológicos a Base De Leite Vegetal

“…Guedes (2016) observou que larvas e adultos de U. ornatrix tiveram uma preferência pela C. paulina do que a C. spectabilis, por ser uma planta hospedeira nativa em relação à planta hospedeira introduzida. O inseto daninho e capaz de atacar as plantas de crotalária em todas as suas fases como inflorescência, folhas e vargens, exterminado as sementes, causando prejuízos na sua produção (Burle et al, 2006;Dias et al, 2009;Castro &Montalvão, 2018 O uso de bioestimulantes na agricultura tem apresentado efeitos positivos sobre a produtividade de determinadas culturas, podendo auxiliar na mitigação dos prejuízos causados pelo baixo estande de plantas, conforme registrado em gramíneas como o milho (RÓS, 2015;KOLLING, 2015). Muito embora produtos herbicidas sejam importantes para o controle de espécies daninhas, alguns destes podem causar diferentes níveis de danos, mesmo em espécies para os quais há registro de uso.…”