« Écrire sur les antibiotiques, c’est pas automatique! »

Vecchiato, Sara; Gerolimich, Sonia; Casini, M.

doi:10.2307/j.ctv30dxxf3.8

Cited by 4 publications

(5 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…La nostra ricerca si è concentrata su un testo divulgativo riguardante l'antibiotico-resistenza: si tratta del fenomeno in cui l'uso non appropriato di antibiotici "seleziona" una generazione di batteri insensibili a questi medicinali. Le conseguenze dell'antibiotico-resistenza sono molto preoccupanti (Vecchiato et al, 2022): interventi chirurgici di routine possono diventare molto rischiosi, a causa delle eventuali infezioni che non saranno più trattabili (National Institute for Health and Care Excellence, 2019: 2). Poiché la ricerca farmacologica non riesce a tenere il passo con l'avanzare dell'antibiotico-resistenza, l'Organizzazione Mondiale della Sanità considera che l'uso appropriato degli antibiotici è importante tanto quanto la ricerca farmacologica (OMS, 2016: 2).…”

Section: Corpus E Metodologia: Il Caso Dell'antibiotico-resistenzaunclassified

“…Inoltre, la frequenza delle due parole è ben diversa, trattandosi nel caso di allo scopo di, di un'unità lessicale comune (CO), dunque non molto frequente, mentre nel caso di per, di un'unità lessicale fondamentale (FO), quindi fra quelle più frequenti nel lessico italiano. Come abbiamo spiegato in Vecchiato et al (2022), nella riformulazione abbiamo adottato un lessico molto frequente, facendo riferimento al Nuovo Vocabolario di base della lingua italiana curato da De Mauro (2016). Per questa ragione, mettiamo da parte allo scopo di e teniamo invece per.…”

Section: Sostituzione Sinonimica Con Lessemi Più Frequenti: Perché E Perunclassified

“…Questa parte del questionario è stata redatta in collaborazione con Mario Casini (cfr. Vecchiato et al, 2022).…”

Section: Risultati Generaliunclassified

“…Data l'attuale situazione di "neoplurilinguismo" (Bagna et al, 2007), in Italia si è talvolta adottato un approccio plurilingue 2 . La nostra ricerca riguarda un'analisi critica della chiarezza di un testo di educazione sanitaria del grande pubblico sull'utilizzo dei farmaci antibiotici nelle lingue italiana e francese (Vecchiato et al, 2022).…”

Section: Introduzioneunclassified

See 3 more Smart Citations

Comunicare La Causalità Nella Divulgazione Istituzionale

Gerolimich,

Vecchiato

2024

ILD

View full text Add to dashboard Cite

Questo articolo appartiene a un progetto di redattologia che analizza testi di divulgazione scientifica, pubblicati da un’istituzione medico-sanitaria e rivolti al grande pubblico. L’obiettivo ultimo del progetto è di identificare quali formulazioni sono più efficaci in italiano e in francese presso un pubblico con diversi livelli di letteratismo e conoscenze scientifiche, e di proporre eventuali riformulazioni a livello lessicale, sintattico e testuale, la cui efficacia viene misurata tramite il feedback di lettori reali. Il contributo qui presentato si focalizza su un testo di educazione sanitaria dell’Istituto Superiore di Sanità e indaga l’espressione linguistica della causalità, di grande rilevanza nei testi di contenuto scientifico. In primo luogo, il connettore di causalità finale affinché/afin que viene confrontato con altre espressioni causali, come la forma prototipica perché/parce que e il connettore di causalità ipotetica se/si. Inoltre, si esamina la possibilità di ridurre la complessità ricorsiva eliminando la subordinazione. Su questo punto, tuttavia, si mostra come la riduzione della complessità ricorsiva porti a una complessità di condensazione, la cui comprensibilità resta da verificare. Le diverse formulazioni sono state testate presso un gruppo di 209 studenti universitari italiani tramite un questionario di comprensione del testo. Secondo i risultati, ciò che determina l’efficacia di un connettore (ad esempio, affinché invece di perché) non è tanto il suo significato, quanto il suo ruolo nel discorso complessivo, tenuto conto del macro-atto comunicativo e della progressione tematica. Pertanto, occorre mantenere un approccio non solo strettamente sintattico-lessicale, bensì anche pragmatico: in particolare, suggeriamo che una riformulazione debba optare per una sola tipologia testuale, evitando di sovrapporne due o più. Expressing causal relations in health communication This paper is part of a Writing Studies project investigating popularisation texts published by a medical institution and intended for a wide audience. Our aim is to identify the most effective wordings in Italian and French for an audience with different levels of literacy and scientific knowledge, and to suggest possible lexical, syntactic and textual reformulations, whose effectiveness will be measured by feedback from real readers. Our contribution to this issue focuses on the case of a health education text proposed by the Italian National Institute of Health (Istituto Superiore di Sanità) and analyses the linguistic expression of causality, which is of paramount importance in scientific texts. First, the connector of final causality affinché/afin que (so that) is compared with other causal expressions, such as the prototypical form perché/parce que (because) and the connector of hypothetical causality se/si (if). The possibility of reducing recursive complexity by eliminating subordination is also explored. However, it is shown how the reduction of recursive complexity leads to a condensing complexity, the intelligibility of which remains to be verified. Finally, a preliminary test was carried out on a group of 209 Italian-speaking university students using a reading comprehension questionnaire. According to the results, the effectiveness of a causal connector is determined less by its meaning than by its function in the discourse, taking into account the communicative macro-act and the thematic progression. Therefore, a textual-pragmatic approach seems to be more relevant than a purely syntactic-lexical one. More specifically, we suggest that any reformulation activity should opt for only one text type, avoiding overlapping two or more.

show abstract

Section: Corpus E Metodologia: Il Caso Dell'antibiotico-resistenzaunclassified

Section: Sostituzione Sinonimica Con Lessemi Più Frequenti: Perché E Perunclassified

“…Questa parte del questionario è stata redatta in collaborazione con Mario Casini (cfr. Vecchiato et al, 2022).…”

Section: Risultati Generaliunclassified

Section: Introduzioneunclassified

See 2 more Smart Citations

Comunicare La Causalità Nella Divulgazione Istituzionale

Gerolimich,

Vecchiato

2024

ILD

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…8. On problems associated with language diversity in the public health care system see Segalowitz and Kehayia (2011); as well as Vecchiato et al (2015). 9.…”

Section: Final Remarksmentioning

confidence: 99%

Towards an index of linguistic justice

Gazzola

Wickström

Fettes

2023

Politics, Philosophy & Economics

View full text Add to dashboard Cite

As a step towards a systematic comparative evaluation of the fairness of different language policies, a rationale is presented for the design of an index of linguistic justice based on public policy analysis. The approach taken is to define a ‘minimum threshold of linguistic justice’ with respect to government language policy in three domains: law and order, public administration, and essential services. A hypothetical situation of pure equality and freedom in the choice of language used by all members of society in communicating with the state is used as a theoretical benchmark to study the distributive effects of policy alternatives. Departures from this standard incur lower scores. Indicators are chosen to assess effective access to three kinds of language rights: toleration (the lack of state interference in private language choices), accommodation (accessibility of public services in different languages), and compensation (symbolic and practical recognition of languages outside the dominant one). In order to take account of the cost-benefit trade-offs involved in providing language-related goods to language groups of varying sizes, a method is adopted for weighting scores with respect to compensation rights so that lack of recognition for larger groups incurs greater penalties, while factoring in the particular characteristics of each language-related good. A trial set of ten indicators illustrates the compromises entailed in balancing theoretical rigour with empirical feasibility.

show abstract

Clear, easy, plain, and simple as keywords for text simplification

Vecchiato

2022

Front. Artif. Intell.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

In this paper, we distinguish between four interconnected notions that recur in the literature on text simplification: clarity, easiness, plainness, and simplicity. While plain language and easy language have both been the subject of standardization efforts, there are few attempts to define text clarity and text simplicity. Indeed, in the definition of plain language, clarity has been favored at the expense of simplicity but is employed as a self-evident notion. Meanwhile, text simplicity suffers from a negative connotation and is more likely to be defined by its antonym, text complexity. In our analysis, we examine the current definitions of plain language and easy language and discuss common definitions of text clarity and text complexity. We propose a model of text simplification that can clarify the transition from specialized texts to plain language texts, and easy language texts. It is our contention that text simplification should be placed in a more general framework of discursive ergonomics.

show abstract

« Écrire sur les antibiotiques, c’est pas automatique! »

Cited by 4 publications

References 0 publications

Comunicare La Causalità Nella Divulgazione Istituzionale

Comunicare La Causalità Nella Divulgazione Istituzionale

Towards an index of linguistic justice

Clear, easy, plain, and simple as keywords for text simplification

Contact Info

Product

Resources

About