Ecosystème entrepreneurial local et finance participative : les enjeux d’une coopération

Abstract

De nombreux travaux académiques relatent les relations entre entrepreneuriat, territoire et dynamique collective. De même, différents modèles conceptuels territoriaux d’innovation se sont attachés à représenter le lien entre proximité géographique, innovation et compétitivité. En France, de nombreuses plateformes de crowdfunding ont pu voir le jour depuis 2010 pour répondre aux difficultés de financement de projets innovants. Ces nouveaux acteurs interpellent les dispositifs existants dans l’aide à la création, au développement et à l’accompagnement d’entreprises innovantes dans les territoires. Ce travail cherche à comprendre les enjeux de coopération induits par cette finance participative dans la constitution de « communautés » numériques. Comment les territoires cherchent-ils à capitaliser ces dynamiques dans une démarche de captation de ces communautés autour d’une volonté de développement économique territorialisé ? A travers une démarche centrée sur les acteurs de l’Economie Sociale et Solidaire (ESS) qui, historiquement, se sont organisés localement pour répondre à la diversité des enjeux des territoires, cette recherche vise à répondre à la question suivante : comment organiser la coopération par les acteurs de l’ESS, via la finance participative, au sein d’un écosystème entrepreneurial ? Il s’agit d’une part de s’interroger sur la façon d’envisager la coopération dans les décisions de financement entre les différents acteurs de l’écosystème entrepreneurial sur un territoire, et, d’autre part, d’imaginer comment passer d’une communauté virtuelle à une communauté territorialisée par la révolution numérique dans des territoires géographiquement délimités. Classification JEL : G23, L31

Finances et financement des activités d'utilité sociale locales : point de vue à partir des finances citoyennes « situées »

“…Ainsi que nous l'avons constaté pour les précédents modèles de finance solidaire au service du financement local, la rareté des modèles hybrides dans les faits explique, sans doute aussi, le peu de travaux académiques sur ces plateformes régionales (Deffains-Crapsky et Sudolska, 2014 ;Cuenoud et al, 2018). Malgré tout les articles repérés aboutissent à la même conclusion : celle d'un mode de financement du « phénomène entrepreneurial » qui se substitue aux sources financières classiques (Méric et al, 2016).…”