Economic evaluation of type 2 diabetes mellitus burden and its main cardiovascular complications in the Russian Federation

Dedov, Ivan I.; Koncevaya, Anna V.; Shestakova, Marina V.; Коломиец, В. М.; Balanova, Yu. A.; Khudyakov, M. B.; Карпов, О. И.

doi:10.14341/dm8153

Cited by 28 publications

(11 citation statements)

References 17 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Полученные результаты расчетов совпадают с данны-ми зарубежных отчетов о стоимости болезни: наличие осложнений увеличивает стоимость госпитализации в 2-5 раз (наибольшее влияние на увеличение затрат оказывает наличие микрососудистых осложнений и сер-дечно-сосудистых заболеваний) [25,28,32].…”

Section: Discussionunclassified

Cost-of-Illness Analysis of Type 2 Diabetes Mellitus in the Russian Federation: Results from Russian multicenter observational pharmacoepidemiologic study of diabetes care for patients with type 2 diabetes mellitus (FORSIGHT-Т2DM)

et al. 2018

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

ОБОСНОВАНИЕ. Анализ стоимости болезни является основой для принятия решений о распределении финансо-вых ресурсов при оказании специализированной медицинской помощи в современной системе здравоохранения. Учитывая широкую распространенность сахарного диабета 2 типа (СД2), актуальной задачей является расчет общих (прямых и непрямых) затрат на лечение данного заболеванияв Российской Федерации (РФ).ЦЕЛЬ. Провести анализ болезни с учетом общих затрат на лечение СД2 в зависимости от наличия осложнений и со-путствующих заболеваний. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.Расчет общих затрат на лечение СД2 проведен на основании данных, полученных в Рос-сийском многоцентровом наблюдательном исследовании «ФармакОэпидемиологические и клинико-экономические аспекты совеРшенСтвовАния организации медицинскоЙ помощи больным Сахарным Диабетом 2 Типа в Российской Федерации (ФОРСАЙТ-СД2)». Информация о каждом пациенте была получена из первичной медицинской документа-ции и при анкетировании пациентов. Общие затраты рассчитывались как сумма прямых медицинских затрат, прямых немедицинских затрат и непрямых затрат. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Большую часть затрат (53,5%) составляют потери Внутреннего валового продукта (ВВП) вследствие нетрудоспособности пациентов. Прямые медицинские затраты составляют 37,7% от общей стоимости болезни, из ко-торых 57% приходится на лечение осложнений СД и сопутствующих заболеваний, тогда как на долю сахароснижаю-щей терапии -всего 10%.КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: сахарный диабет 2 типа; фармакоэпидемиология; анализ; стоимость болезни; прямые медицинские затраты; прямые немедицинские затраты; непрямые затраты COST-OF-ILLNESS ANALYSIS OF TYPE 2 DIABETES MELLITUS IN THE RUSSIAN FEDERATION: RESULTS FROM RUSSIAN MULTICENTER OBSERVATIONAL PHARMACOEPIDEMIOLOGIC STUDY OF DIABETES CARE FOR PATIENTS WITH TYPE 2 DIABETES MELLITUS (FORSIGHT-Т2DM)© Ivan I. Dedov Сахарный диабет (СД) является серьезной меди-ко-социальной проблемой, что обусловлено его боль-шой распространенностью, особенно среди лиц трудо-способного возраста, хроническим течением, ранней инвалидизацией и высокой смертностью от сердеч-но-сосудистых осложнений. По данным Международ-ной Федерации Диабета (IDF), в 2015 г. в мире было за-регистрировано 415 млн взрослых, страдающих СД, а еще у 318 млн человек выявлено нарушение толерант-ности к глюкозе, что значительно повышает риск разви-тия СД в будущем [1]. Эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) утверждают, что «СД занимает третье место среди непосредственных причин смерти населения после сердечно-сосудистых и онкологиче-ских заболеваний и одновременно третье место среди ведущих факторов риска преждевременной смерти по-сле высокого артериального давления и потребления табака» [2], поэтому решение вопросов, связанных с про-блемой СД, поставлено во многих странах на государ-ственный уровень.По данным Государственного регистра больных сахар-ным диабетом, на начало 2015 г. в Российской Федерации (РФ) число больных СД 2 типа (СД2) составляло не менее 2,8% населения (4,094 млн человек) [3]. В то же время ре-зультаты первого национального эпидем...

show abstract

Section: Discussionunclassified

Cost-of-Illness Analysis of Type 2 Diabetes Mellitus in the Russian Federation: Results from Russian multicenter observational pharmacoepidemiologic study of diabetes care for patients with type 2 diabetes mellitus (FORSIGHT-Т2DM)

et al. 2018

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Методика расчета ЭУ ССЗ, СД-2 и ХОБЛ, так же как и результаты, использованные в настоящем анализе, опубликованы ранее [14][15][16].…”

Section: материал и методыunclassified

Economic damage of risk factors associated with morbidity and mortality from major chronic non-communicable diseases in Russia in 2016

Kontsevaya

Муканеева

Мырзаматова

et al. 2020

Cardiovasc Ther Prev

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Aim. To assess the socioeconomic damage of risk factors associated with morbidity and mortality from major chronic non-communicable diseases (CNCDs) in the Russian population in 2016.Material and methods. The following RF were included in the analysis: smoking, alcohol abuse, high salt intake, insufficient consumption of vegetables and fruits, consumption of processed red meat, low physical activity, obesity, hypertension (HTN), which have a significant causal relationship with the major CNCDs: cardiovascular diseases (CVDs), type 2 diabetes, chronic obstructive pulmonary disease (COPD), cancer of 10 locations (lung, breast, cervix, ovary, prostate, kidney, stomach, liver, pancreas, colon). Based on the data on the RF prevalence in the Russian population by ESSE-RF study and relative risks by large studies, the population attributable risk for each CNCD was estimated. We used the data of the Federal State Statistics Service, annual forms of Federal Statistical Observation, as well as the results of the Government Guarantee Program for free medical care and the corresponding diagnosis-related groups for 2016. The direct costs of the healthcare system and economic losses due to morbidity and mortality from the major CNCDs associated with the considered RF are determined. The calculations were performed in Microsoft Excel 10.0.Results. Indirect losses due to premature mortality prevail over direct costs of medical care and disability benefits in the economic damage structure of each RF. The largest damage of four major CNCDs was associated with HTN — 869,9 billion rubles, which is equivalent to 1,01% of gross domestic product (GDP). The next places were taken by obesity — 605,8 billion rubles (0,7% of GDP), smoking — 421,4 billion rubles (0,49% of GDP) and low physical activity — 273,0 billion rubles. (0,32% of GDP). The contribution of improper feeding (high salt intake, insufficient consumption of vegetables and fruits, consumption of processed red meat) amounted to 0,17% of GDP (145,3 billion rubles), 0,19% of GDP (160,9 billion rubles) and 0,10% of GDP (83,4 billion rubles), respectively. Alcohol abuse made the smallest contribution to CNCD-related damage — 82,5 billion rubles (0.1% of GDP). This is due to the low prevalence of alcohol abuse in the Russian population according to ESSE-RF study.Conclusion. Assessment of the economic damage of CNCD RF allows determining the priority areas in healthcare and substantiating the effectiveness of CNCD preventive measures aimed at reducing the RF impact, and, consequently, the burden on the healthcare system and the national economy.

show abstract

“…Для оценки ЭУ определяли долю ФР в заболеваемости и смертности от ХНИЗ, включенных в анализ, -ССЗ, в т. ч. отдельно просчитывался инсульт, сахарный диабет 2 типа (СД-2), рак желудка. Методология оценки ЭУ от ХНИЗ была детально описана ранее [16,17].…”

Section: материал и методыunclassified

“…На предшествующем этапе была проведена оценка ЭУ от ХНИЗ, ассоциированных с ИзбПС, на популяционном уровне и вошедших в анализ (таблица 1). Расчет ЭУ проводили на основании рассчитанной PAR [16,17].…”

Section: результатыunclassified

Economic damage associated with excess salt intake of Russian people in 2016

Баланова

Концевая

Мырзаматова

et al. 2019

Cardiovasc Ther Prev

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Results. The calculated PAR, associated with excess salt intake, for CVD mortality and morbidity was 5% and 7% respectively; for stroke: in mortality -17%, in morbidity -10%. For T2D PAR in the morbidity was ~18%, for stomach cancer -7%. In the top of direct medical costs associated with excess salt intake were CVD expenses (>15 billion rubles), of which >3 billion accounted for by stroke. All direct medical costs in 2016 exceeded 19 billion. The ED associated with the excess salt intake exceeded 160,9 billion rubles in 2016, i. e. 0,19% of the gross domestic product of Russian Federation for the analyzed year. The largest contribution of excess salt intake is in the damage associated with CVD (122,8 billion rubles), where half (68,1 billion rubles) is attributable to the ED associated with stroke. In the structure of the ED of each nosology, excess salt intake cause from 4,5% (CVD in general) to 17% (for T2D) and 16,1% (stroke) of the entire damage. Conclusion. The calculations of ED from CNCD are extremely demanded today; they serve to justify the introduction of population prevention measures in the country, assess and model the effectiveness of such measures in the complex or their components. ВВП -валовый внутренний продукт, ВН -временная нетрудоспособность, ВОЗ -Всемирная организация здравоохранения, ИзбПС -избыточное потребление соли, ОР (RR) -относительный риск (relative risk), ПАР (PAR) -популяционный атрибутивный риск (Population Attributive Risk), СД2 -сахарный диабет 2 типа, ССЗ -сердечнососудистые заболевания, ФР -факторы риска, ХНИЗ -хронические неинфекционные заболевания, ЭУ -экономический ущерб, ЭССЕРФ -Эпидемиология сердечнососудистых заболеваний в различных регионах Российской Федерации.

show abstract

Economic evaluation of type 2 diabetes mellitus burden and its main cardiovascular complications in the Russian Federation

Cited by 28 publications

References 17 publications

Cost-of-Illness Analysis of Type 2 Diabetes Mellitus in the Russian Federation: Results from Russian multicenter observational pharmacoepidemiologic study of diabetes care for patients with type 2 diabetes mellitus (FORSIGHT-Т2DM)

Cost-of-Illness Analysis of Type 2 Diabetes Mellitus in the Russian Federation: Results from Russian multicenter observational pharmacoepidemiologic study of diabetes care for patients with type 2 diabetes mellitus (FORSIGHT-Т2DM)

Economic damage of risk factors associated with morbidity and mortality from major chronic non-communicable diseases in Russia in 2016

Economic damage associated with excess salt intake of Russian people in 2016

Contact Info

Product

Resources

About