2014
DOI: 10.5209/rev_cuts.2014.v27.n1.40178
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Eclecticismo en la intervención con adolescentes en conflicto con la ley

Abstract: IntroducciónLa intervención social con adolescentes en conflicto con la ley 1 aconseja distanciarse de visiones rígidas y optar por un eclecticismo, reflexivamente crítico, de acuerdo con el cual el conocimiento de las diversas perspectivas, teorías y modelos referenciales configuran un amplio elenco de posibilidades para escoger, Eclecticismo en la intervención con adolescentes en conflicto con la ley Resumen El Trabajo Social, como disciplina científica, se dota de marcos conceptuales que derivan de otras ci… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2017
2017
2020
2020

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(2 citation statements)
references
References 6 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…En la misma línea, el modelo de desarrollo social incide en la interinfluencia de los agentes de socialización con las variables individuales del menor a través del clima familiar o el estilo educativo parental, la adaptación al grupo de iguales y el desempeño académico, junto a la reciprocidad de tales variables con las medioambientales donde se lleva a cabo la referida socialización (Bringas et al, 2010;López y Rodríguez-Arias, 2012). De esta manera, Funes (1996) habla del proceso de exclusión del menor en torno a mediadores que facilitarán la adquisición de pautas desajustadas de comportamiento, como crecer en condiciones socio-económicas precarias, una historia problemática con la institución escolar, un periodo evolutivo conflictivo o una respuesta inadecuada o marginadora del conjunto de sistemas sociales que le atiende; además estos factores de riesgo estarían asociados a mayores tasas de reincidencia (Ortega, García, Gil-Fenoy y Zaldívar, 2016), sin perder de vista el peso del factor ontogenético, situando la impulsividad o el déficit en competencias sociales y de resolución de problemas o los vínculos inseguros como elementos relevantes en la comisión de comportamientos delictivos (Moffitt et al, 2011) y sin olvidar el carácter dinámico de tales competencias a la hora de facilitar la adaptación social y la prosocialidad (Botija Yagüe, 2014;Sala y Ferrando, 2017). La intensidad y el tiempo de exposición al riesgo marcará el grado de vulnerabilidad a la comisión del delito (Navarro-Pérez y Pastor-Seller, 2017;Pitarch y Uceda, 2015).…”
Section: Juvenile Offenders Criminological Profile Legal Actions Probunclassified
“…En la misma línea, el modelo de desarrollo social incide en la interinfluencia de los agentes de socialización con las variables individuales del menor a través del clima familiar o el estilo educativo parental, la adaptación al grupo de iguales y el desempeño académico, junto a la reciprocidad de tales variables con las medioambientales donde se lleva a cabo la referida socialización (Bringas et al, 2010;López y Rodríguez-Arias, 2012). De esta manera, Funes (1996) habla del proceso de exclusión del menor en torno a mediadores que facilitarán la adquisición de pautas desajustadas de comportamiento, como crecer en condiciones socio-económicas precarias, una historia problemática con la institución escolar, un periodo evolutivo conflictivo o una respuesta inadecuada o marginadora del conjunto de sistemas sociales que le atiende; además estos factores de riesgo estarían asociados a mayores tasas de reincidencia (Ortega, García, Gil-Fenoy y Zaldívar, 2016), sin perder de vista el peso del factor ontogenético, situando la impulsividad o el déficit en competencias sociales y de resolución de problemas o los vínculos inseguros como elementos relevantes en la comisión de comportamientos delictivos (Moffitt et al, 2011) y sin olvidar el carácter dinámico de tales competencias a la hora de facilitar la adaptación social y la prosocialidad (Botija Yagüe, 2014;Sala y Ferrando, 2017). La intensidad y el tiempo de exposición al riesgo marcará el grado de vulnerabilidad a la comisión del delito (Navarro-Pérez y Pastor-Seller, 2017;Pitarch y Uceda, 2015).…”
Section: Juvenile Offenders Criminological Profile Legal Actions Probunclassified
“…Las causas de la delincuencia juvenil hay que buscarlas principalmente en tres sistemas, el familiar, el escolar y el social, y en la interrelación entre ellos, así como en el factor onton genético propio del individuo, tal y como así recogen las teorías criminológicas de Gottn fredson y Hirschi (1990), Moffitt (1993), Laub y Sampson (1991) o Hirschi (1969) donde el autocontrol y los vínculos que establecen las personas juegan un papel relevante en la con misión o no de una conducta delictiva. A estos factores, de naturaleza más estática, hay que añadir los factores dinámicos, los cuales según Botija (2014) y Caldwell (2010) son parte del sistema de competencias que tiene una persona y que permiten mejores ajustes sociales y una mayor prosociabilidad. La intensidad y la acumulación de estos factores dinámicos, como una escasa capacidad de resolver problemas, la impulsividad, las carencias en compen tencias sociales a la hora de interrelacionarse, estarían detrás de un mayor riesgo de cometer conductas delictivas (Navarro-Pérez y Pastor-Seller, 2017), y por tanto de reincidir.…”
Section: Introductionunclassified