1956
DOI: 10.1785/bssa0460020105
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Earthquake magnitude, intensity, energy, and acceleration

Abstract: This supersedes Paper 1 (Gutenberg and Richter, 1942). Additional data are presented. Revisions involving intensity and acceleration are minor. The equation log a = I/3 − 1/2 is retained. The magnitude-energy relation is revised as follows: (20) log ⁡ E = 9.4 + 2.14 M − 0.054 M 2 A numerical equivalent, for M from 1 to 8.6, is (21) log ⁡ E = 9.1 + 1.75 M + log ⁡ ( 9 − M ) Equation (20) is based on (7) log ⁡ ( A 0 / T 0 ) = − 0.76 + 0.91… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

2
121
0
3

Year Published

1999
1999
2022
2022

Publication Types

Select...
9
1

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 903 publications
(147 citation statements)
references
References 14 publications
2
121
0
3
Order By: Relevance
“…Here, we measure the traveltime differences with respect to reference waveforms at stations. The seismicity generally satisfies the Gutenberg-Richter magnitude-frequency relationship (Gutenberg & Richter, 1956):…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 95%
“…Here, we measure the traveltime differences with respect to reference waveforms at stations. The seismicity generally satisfies the Gutenberg-Richter magnitude-frequency relationship (Gutenberg & Richter, 1956):…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 95%
“…In this formulation, the value of p is bounded such that for a finite number of earthquakes to occur 24 . The second fundamental observation is the Gutenberg Richter magnitude frequency distribution (GR-MFD), which describes the relative number of small and large earthquakes in a sample 25 , 26 . In the GR-MFD N is the sample size of the catalogue, a is the a -value which is related to the productivity of the sequence, and b is the b -value, which controls the proportionality of big-to-small magnitude earthquakes.…”
Section: Background Information On Tectonic Aftershocks and Båth’s Lawmentioning
confidence: 99%
“…Отметим, что для каждого землетрясения, произошедшего на территории Воронежского массива, указан его энергетический класс. Для того чтобы объединить результаты этого сейсмического мониторинга с данными [USGS Earth-quake…, 2019;Seismic Catalogues…, 2020;Garetsky, Nesmeyanov, 2009], нами проведен пересчет энергетического класса в энергию, а затем в магнитуду по следующим формулам: K s =lgE; lgE=4.8+1.5M s , lgE=-1.2+2.4m b (предложена Рихтером) и m b =2.3+0.63M s (зависимость Гутенберга -Рихтера) [Gutenberg, Richter, 1956;Storcheus, 2008Storcheus, , 2011Zakharov, Smirnov, 2016] При проведении компьютерного моделирования новейшей геодинамики использовались ЦМР, данные о глубине поверхности фундамента Балтийской синеклизы [Zakashansky, 1963;Jubitz, 1983], батиметрическая карта Балтийского моря [Rudenko, Ryazheva, 2004], физико-механические параметры среды (коэффициенты Пуассона и внутреннего трения), информация о конфигурации достоверных и предполагаемых активных разломов. Моделирование выполнено в программе Reservoir Modeling System (RMS) 2013 компании «ROXAR».…”
Section: материалы и методы исследованияunclassified