1996
DOI: 10.1093/cs/18.2.95
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Early Intervention to Improve Attendance in Elementary School for At-Risk Children: A Pilot Program

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
21
0
3

Year Published

2000
2000
2020
2020

Publication Types

Select...
6
2

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 27 publications
(25 citation statements)
references
References 0 publications
0
21
0
3
Order By: Relevance
“…Nitekim ulusal ve uluslararası düzeyde yapılan birçok araştırma, eğitimin her kademesinde öğrenci başarısı ile okula devam arasında pozitif yönlü bir ilişkinin olduğunu göstermektedir (Altınkurt, 2008;DeSocio vd., 2007;Eastman, 1998;Eğitim Reformu Girişimi [ERG], 2015;Ford ve Sutphen 1996;Lavy, 2010;Reid, 2003). Özellikle, sosyoekonomik olarak dezavantajlı öğrencilerin öğretim süresi kayıplarından daha çok etkilendiklerini belirtmektedir (Bray, 2006).…”
Section: Introductionunclassified
“…Nitekim ulusal ve uluslararası düzeyde yapılan birçok araştırma, eğitimin her kademesinde öğrenci başarısı ile okula devam arasında pozitif yönlü bir ilişkinin olduğunu göstermektedir (Altınkurt, 2008;DeSocio vd., 2007;Eastman, 1998;Eğitim Reformu Girişimi [ERG], 2015;Ford ve Sutphen 1996;Lavy, 2010;Reid, 2003). Özellikle, sosyoekonomik olarak dezavantajlı öğrencilerin öğretim süresi kayıplarından daha çok etkilendiklerini belirtmektedir (Bray, 2006).…”
Section: Introductionunclassified
“…Dolayısıyla farklı ders konularında da düşük performans gösterebileceklerini ya da ortalamanın altında kalacaklarını ve devamsızlık yaptıkları günlerde öğrenme kaybı yaşayacaklarını belirtmiştir. Devamsızlığı çok olan öğrenciler akademik olarak akranlarının gerisinde kalmakta ve sosyal yeterlilikleri git gide zayıflamaktadır (Ford, 1996). Öğrencilerin okula daha fazla devam etmeleri için okulun nasıl olmasını istedikleri yönündeki soru ile ilgili görüşleri incelendiğinde ise; okulun daha eğlenceli olmamsının ve sosyal etkinliklerin artırılmasının gerektiğini, blok ders uygulamasının kaldırılması gerektiğini, öğretmenlerin öğrenciler ile daha fazla ilgilenmesinin ve öğretmenlerin daha hoşgörülü olmasının gerektiğini, ders araç-gereçlerinin yeterli hale getirilmesinin gerektiğini, öğrencilerin değerli olduklarının hissettirilmesinin gerekli olduğunu, uygun ders çalışma ortamlarının sağlanmasının gerekli olduğunu ve okulda sağlık personelinin bulundurulmasının bir ihtiyaç olduğu yönünde görüşler belirtmişlerdir.…”
Section: Tartişma Ve Sonuçunclassified
“…A range of interventions have been assessed: warning letters (McCluskey, Bynum, & Patchin, 2004), individual behavioural contracts (Brooks, 2001), counselling (Ford & Sutphen, 1996), and case management (Fantuzzo, Grim, & Hazan, 2005), as well as behavioural support and mentoring (DeSocio et al, 2007). These interventions vary in complexity from simple to multi-modal (Maynard et al, 2013).…”
Section: Schoolmentioning
confidence: 99%
“…Parents are considered to be moderators of their children's behaviour (Dodge, Dishion, et al, 2006;Gerrard et al, 2003), and school reinforces parental care (Gerrard et al, 2003), so school and parents need to work together to help youth resolve school problems. In their systematic review of truancy interventions, Ford and Sutphen (1996) pointed out that the interventions have two parallel goals: school re-engagement and targeting family issues that precipitate truancy.…”
Section: Parentsmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation