Early and Late Mortality of Patients Undergoing Aortic Valve Replacement After Previous Coronary Artery Bypass Graft Surgery

Fighali, Sayid; Avendan̄o, Amilcar; Elayda, MacArthur A.; Lee, Vei Vei; Hernández, César; Siero, Valentina; Leachman, Robert D.; Cooley, Denton A.

doi:10.1161/01.cir.92.9.163

Cited by 67 publications

(40 citation statements)

References 15 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…As these two studies demonstrate almost identical 5-year survival rates to our own results, we confirm that the 5-year survival rates for isolated AVR (85%) and concomitant AVR-CABG (73%) are reliable estimates for clinical use. [15,16]. Florath et al describe a higher creatinine value to predict a worse 6-month survival after AVR in octogenarians [17].…”

Section: Survival Estimatesmentioning

confidence: 99%

Long-term outcomes of isolated aortic valve replacement and concomitant AVR and coronary artery bypass grafting

et al. 2012

View full text Add to dashboard Cite

Background It is well established that concomitant aortic valve replacement (AVR) and coronary artery bypass grafting (CABG) has a higher operative mortality rate than isolated AVR. However, studies report conflicting results on the long-term mortality. The aim of this prospective study was to explore and compare the outcomes and risk factors of isolated AVR and concomitant AVR and CABG in a consecutive Dutch patient population.

show abstract

Section: Survival Estimatesmentioning

confidence: 99%

Long-term outcomes of isolated aortic valve replacement and concomitant AVR and coronary artery bypass grafting

et al. 2012

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…[26]. Ими был проведен подробный анализ реконструктивных операций на АК у 107 пациентов за 12 лет, свобода от повторных операций составила лишь 77,4%.…”

Section: порок ак после ранее перенесенного акшunclassified

“…Первые данные получены в 1995 г. S. Fighali и соавт. (Texas Heart Institute) [13], когда был сделан тщательный анализ ре-зультатов лечения 104 пациентов в период с января 1983 г. по декабрь 1993 г. В целом 70% пациентов имели застой-ную сердечную недостаточность и 96% были с многосо-судистым поражением. Диагноз аортального стеноза был у 68% пациентов, аортальная недостаточность выявлена в 16%.…”

Section: порок ак после ранее перенесенного акшunclassified

“…К такому выводу пришли авторы ряда иссле-дований [13,15], проведенных c 2005 по 2010 г. в крупных зарубежных клиниках. Еще недавно в 2006 г. авторитет-ные исследователи A. Filso и G. Lamas [20] обнаружили, что у больных, перенесших изолированное АКШ, в 55% случаев наблюдалось прогрессирование регургитации и ухудшение гемодинамики в раннем послеоперационном периоде.…”

unclassified

See 1 more Smart Citation

Aortic and mitral valve surgery the after previous coronary artery bypass surgery

Исмагилова¹,

Skopin²

2015

Kardiol. serdechno-sosud. khir.

View full text Add to dashboard Cite

Современное состояние проблемыПроблема увеличения количества повторных опера-ций у пациентов, перенесших операцию аортокоронарно-го шунтирования (АКШ), стала актуальной с конца 70-х годов ХХ века. Ведущие российские ученые (Л.А. Боке-рия, И.И. Скопин, 2009) приводят данные, согласно кото-рым частота повторных вмешательств на сердце варьирует от 15 до 25% [1,2]. Причиной повторного вмешательства может служить недостаточное обследование пациента во время предыдущего хирургического вмешательства, усу-губление уже имеющегося заболевания и присоединение клапанной патологии [3]. Повторные операции на сердце, особенно протезирование митрального клапана (МК), со-провождаются большой смертностью, достигая от 15 до 45%. Послеоперационный период, требующий интенсив-ной медикаментозной терапии, протекает тяжело, с дли-тельной недостаточностью кровообращения.Кардиохирурги все чаще имеют дело с больными по-сле АКШ с недостаточностью МК или аортального клапа-на (АК). Вопрос о хирургическом вмешательстве на кла-пане при незначительной недостаточности во время опе-рации АКШ до сих пор не закрыт. Вызывают интерес случаи, когда у больных со здоровым клапаном до опера-ции, после проведения АКШ развивается его порок. Изу-чив патологический процесс развития недостаточности, механизмы прогрессирования, мы сможем выработать алгоритм и наиболее эффективную тактику хирургиче-ского вмешательства. Порок МК после ранее перенесенного АКШПроанализировав литературу за последние десятиле-тия, можно с уверенностью сказать, что восстановление адекватного коронарного кровотока не влияет и не ликви-

show abstract

“…Fighali et al 13 , analyzing 104 patients who had previously undergone myocardial revascularization and were indicated for aortic valvular replacement due to valvar stenosis (68%), reported increased early and late (35 months) mortalities (14% and 17%, respectively). They stressed that 70% of these patients had congestive heart failure and most of them had multivessel disease.…”

Section: Management Of Mild Aortic Stenosis In Patients Undergoing Comentioning

confidence: 99%

Management of mild aortic stenosis in patients undergoing coronary bypass surgery

Moreira

Manfroi

Werutsky

et al. 2001

Arq. Bras. Cardiol.

View full text Add to dashboard Cite

Early and Late Mortality of Patients Undergoing Aortic Valve Replacement After Previous Coronary Artery Bypass Graft Surgery

Abstract: Risk factors were identified for early and late mortality in patients undergoing AVR after previous CABG. Although early morbidity and mortality were high, the longterm outcome of the survivors was favorable.

Cited by 67 publications

References 15 publications

Long-term outcomes of isolated aortic valve replacement and concomitant AVR and coronary artery bypass grafting

Long-term outcomes of isolated aortic valve replacement and concomitant AVR and coronary artery bypass grafting

Aortic and mitral valve surgery the after previous coronary artery bypass surgery

Management of mild aortic stenosis in patients undergoing coronary bypass surgery

Contact Info

Product

Resources

About