Dualité du pouvoir, stratégie du communisme et dépérissement de l’Etat. Le débat entre Althusser et Poulantzas

Abstract

Dans cet article, nous étudierons le débat qui, à la fin des années 1970, a opposé Althusser à Poulantzas autour de la question de savoir si le dépérissement de l’État doit constituer le foyer d’une stratégie communiste et, le cas échéant, comment cette stratégie devrait dès à présent affecter la politique communiste. Pour Poulantzas, l’État est le champ stratégique de la pratique politique. La politique communiste doit l’investir de l’intérieur afin de modifier les rapports de force entre les classes. Pour Althusser, l’État participe à la constitution de la forme dominante de la lutte des classes, qui soutient le pouvoir de la classe dominante. La politique communiste doit développer une autre forme de la lutte des classes qui, par delà la division entre champs de lutte, transforme l’initiative des masses en un pouvoir autonome, de manière à ce qu’elles se réapproprient et transforment les fonctions de l’État.

El diálogo Althusser/Poulantzas sobre Estado y política (1969) / Althusser/Poulantzas Dialogue on State and Politics (1969)

“…El diálogo Althusser/Poulantzas sobre Estado y política (1969) setenta (Balibar, 2006;Jessop, 2014;Motta, 2014;Sotiris, 2017;Bruschi, 2018;Garau, 2019), en este trabajo el interés se dirige a los intercambios que tienen lugar durante los efervescentes y disruptivos meses de 1969. No son pocos los estudios que entienden que los sucesos de mayo de 1968 conforman una divisoria de aguas en sus trayectorias teórico políticas.…”

Práctica política y Estado en los límites del marxismo: el debate Poulantzas/Althusser (1976-1979)

“…Gallas (2017) define el vínculo como un diálogo entre compañeros -no exento de desacuerdos-sobre la problemática de la reproducción que da lugar a un proyecto teórico conjunto que, en lugar de ceder, como pareciera en un principio, ante una visión funcionalista de la reproducción, se muestra capaz de aceptar que no hay garantías y que los factores coyunturales intervienen con peso propio en la conservación/transformación de la dominación de clase. De igual forma, Bruschi (2018) pone de relieve la existencia de una plataforma común al considerar que sus posiciones diferentes ante el eurocomunismo, esto es, el rechazo de Althusser y la inclusión crítica de Poulantzas en su ala izquierda, constituyeron intentos de cuestionar, desde dentro, los callejones sin salida y las posibilidades de la política comunista en los albores de su estancamiento.…”