Dualidades perigosas

Abstract

Os economistas, na verdade, frequentemente dicotomizaram o mundo em mercado e não-mercado, racional e pessoal, eficiente e sentimental, macho e fêmea. Essas dicotomias tornam mais fácil desvalorizar a atenção cuidadosa, a produção doméstica e o trabalho das mulheres em geral. Este artigo vai tratar de três temas proximamente relacionados: 1) O fato de que, enquanto descrições e explicações sobre como o mundo econômico opera, esses esquemas (e/ou) são mais enganadores do que úteis; 2) Na verdade, a vida econômica rotineira e o comportamento organizacional encontram caminhos para a criação de relações sociais que ultrapassam essas fronteiras sem destruir a integridade da vida social; e 3) Contudo, as pessoas que usam tais dicotomias estão realizando um sério trabalho social: elas estão imprimindo distinções morais na paisagem social.Para dar um foco à discussão, vou ilustrar estes temas com observações sobre o uso de moedas locais e sobre cuidados pessoais remunerados. Ambos merecem atenção como atividades nas quais as mulheres participam ativamente, que levantam questões sobre relações reais e pertinentes entre atividades econômicas e vida social rotineira, e para as quais trabalhos recentes revelaram a inadequação de esquemas (e/ou).Poderíamos dizer que seccionar o mundo em duas esferas é apenas senso comum, não fosse o fato de que isto também obscurece nossa compreensão

O mercado sobe o morro: a cidadania desce? Efeitos socioeconômicos da pacificação no Santa Marta

“…Evitar as dualidades perigosas entre sentimento e racionalidade, Estado e mercado é a proposta de Zelizer (2009), que retoma o argumento neoinstitucionalista de que nenhuma relação de mercado existe sem a infraestrutura de instituições ou sem a presença de compreensões compartilhadas. No entanto, a presença reguladora estatal sobre o mercado depende da sua capacidade de manutenção simultânea de autonomia e inserção (embeddedness autonomy), nos ensina Evans (1986).…”

“A maioria dos blocos lá trabalham bloco como produto sim”: uma análise do carnaval de rua do Rio de Janeiro através das suas práticas empreendedora e seus múltiplos significados

“…Tentando não reforçar a dicotomia entre uma lógica racional econômica e relações de trocas pessoalizadas (ZELIZER, 2009), buscando, assim, identificar as tensões e relações entre mercantilização da/na festa dos blocos de rua no Rio de Janeiro hoje.…”

Desconstruindo os dispositivos dos mercados: aportes da Sociologia Econômica

“…Ao transformar o cognitivo, o segundo papel dos dispositivos dos mercados, de interesse mais próximo da Sociologia, é o de recriação ou reprodução de formas de estratificação social, pois criam novas distinções sobre a alimentação, o amor, a intimidade, a natureza, etc. ; Por exemplo, a existência de móveis de madeiras certificadas tanto expande o mercado de móveis de madeiras para um novo nicho de atuação como estratifica os produtos e consumidores em social/ambientalmente responsáveis ou irresponsáveis.O quadro a seguir sintetiza o lado A e o lado B, o olhar Econômico e Sociológico sobre os dispositivos de mercado que, em conjunto, permitem ao leitor compreender melhor a dinâmica de funcionamento dos mercados.Assim, o objetivo deste dossiê, para além de incorrer nos perigos das dualidades (cf Zelizer, 2009…”