Dual-time point PET/CT with F-18 FDG for the differentiation of malignant and benign bone lesions

Abstract

The results of this study indicate that dual-time point F-18 FDG PET may provide more help in the differentiation of malignant tumors from benign ones.

The role of bone marrow biopsy and FDG‐PET/CT in identifying bone marrow infiltration in the initial diagnosis of high grade non‐Hodgkin B‐cell lymphoma and Hodgkin lymphoma. accuracy in a multicenter series of 372 patients

“…Thereafter, semi-quantitative analysis by the maximum standardized uptake value (SUVmax) normalized to body weight, measured the activity (voxel with maximum uptake) in a region or in the volume of interest. A cut-off of 4 for SUVmax was chosen as it has been shown to be correlated to good discrimination between malignant and benign bone lesions [17].…”

Clinical Significance of F-18 FP-CIT Dual Time Point PET Imaging in Idiopathic Parkinson’s Disease

“…The value of dual point PET imaging using F-18 FDG has been widely studied with emphasis on differentiation of benign and malignant tumors and improvement of tumor detection in the oncology area based on the alteration of glucose-6-phosphatase expression [9][10][11]. Specific uptake of F-18 FP-CIT of the normal striatum reaches a peak equilibrium state at 90 min or more after injection [5,6].…”

Ocena przydatności badań opóźnionych 18F-FDG PET/CT w różnicowaniu zmian łagodnych i złośliwych

“…region of interest; volume of interest) [14][15][16][17][18]. Często stosowanym punktem odcięcia wartości SUVmax oznaczającym potencjalnie wysokie ryzyko złośliwości jest wartość SUVmax=2.5 [11,[19][20], jednakże liczni badacze wskazują, że oznaczanie takiego poziomu SUV może okazać się niewystarczające z uwagi na obserwowany czasami względnie wysoki stopień utylizacji glukozy przez zmiany o charakterze zapalnym (np. ostre oraz przewlekłe stany zapalne bądź odczyny popromienne).…”

“…Wcześniejsze publikacje podają, że badania opóźnione podnoszą czułość i swoistość metody 18 F-FDG PET/CT i mogą służyć codziennej praktyce klinicznej [4,11,[20][21][22][23].…”

“…Otrzymany spadek w strukturach fizjologicznych oraz wzrost w obrębie zmian łagodnych oraz zmian złośliwych wskazuje jednakże na konieczność pogłębienia analizy celem wyznaczenia właściwego punktu odcięcia wartości SUVmax 90 minut po iniekcji radiofarmaceutyku. Z danych literaturowych wynika, że wzrastająca w czasie retencja znacznika w obszarze zmian łagodnych utrudnia diagnostykę różnicową, podnosząc średnią wartość parametru SUV w stosunku do reszty analizowanych obszarów [14][15][20][21][22][23].…”